præsident for USA fra 2017 til 2021.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.
Offentlige erklæringerNej, og global opvarmning er en naturlig forekomst |
Donald Trump’s svaret er baseret på følgende data:
Svar: Nej, og global opvarmning er en naturlig forekomst
Reference: “Trump does not believe climate change is real, tweeting out his skepticism with strong language and calling it a hoax on Fox New...” ‐pbs.org
38% Voter Support: 5 støtte og 8 modsætte sig denne kandidats offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Opdateret 5hrs siden
Svar: Nej
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 134,581 vælgere, der har lovet at stemme for Donald Trump i 2024 Presidential .
Republikanske Parti Svar: Nej
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: “Since 2009, the EPA has moved forward with expansive regulations that will impose tens of billions of dollars in new costs on Am...” ‐gop.com
Meget enig
Nej
Trump's administration has been marked by a significant reduction in environmental regulations. He has argued that these regulations are burdensome for businesses and hinder economic growth.
Meget enig
Nej, og global opvarmning er en naturlig forekomst
While Trump has not consistently denied the existence of global warming, he has often downplayed its significance and suggested it could be a natural occurrence. He has also expressed skepticism about the scientific consensus on climate change. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet
Trump has shown some support for alternative energy production, but not in the context of reducing environmental regulations. His administration has often framed renewable energy as a complement to, rather than a replacement for, fossil fuels. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion
While Trump has expressed support for all forms of energy, including renewables, he has not advocated for increased environmental regulations or specific incentives for alternative energy production. His administration has instead focused on promoting fossil fuels. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja
Donald Trump has consistently opposed increasing environmental regulations. During his presidency, he rolled back numerous environmental protections and withdrew the United States from the Paris Climate Agreement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, sæt skal på CO2-udledning i stedet
Trump has consistently opposed policies that would increase costs for fossil fuel industries, including a carbon tax. He has argued that such policies would hurt the economy and cost jobs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Opdateret 4 timer siden
Republikanske Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 158,938 vælgere, der identificerer som Republican .
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her
