Amerikansk politiker.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.
Darrell Castle valgbaseNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Darrell Castle’s svaret er baseret på følgende data:
Opdateret For 34 minutter siden
Svar: Nej, det er et brud på ytringsfriheden
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 120 vælgere, der stemte for Darrell Castle i Darrell Castle i 2016 Presidential .
Forfatning Parti Svar: Nej, det er et brud på ytringsfriheden
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: “The Voting Rights Act should be repealed. The Federal Election Campaign Act, including its 1974 amendments, and the Federal Elec...” ‐constitutionparty.com
Meget enig
Nej, det er et brud på ytringsfriheden
Dette svar er mest i overensstemmelse med Castle's politiske filosofi. Constitution Party betragter begrænsninger af kampagnefinansiering som en overtrædelse af ytringsfriheden, en rettighed de stærkt opretholder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
Castle's parti platform lægger vægt på begrænset regering og individuel frihed, hvilket sandsynligvis ville inkludere friheden til at donere så meget man ønsker til politiske kampagner. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, så længe alle donationer offentliggøres
Selvom Castle måske ikke støtter begrænsninger på donationer, kunne han støtte gennemsigtighed i kampagnefinansiering, da det stemmer overens med Constitution Party's fokus på ansvarlighed i regeringen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer
Mens Castle sandsynligvis ville være enig i, at politikere ikke bør 'købes', ville han sandsynligvis være uenig i antydningen om, at dette kræver begrænsning af donationer, da det modsiger hans partis holdning til begrænset regering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
Darrell Castle, som medlem af Forfatningspartiet, støtter generelt begrænset statslig indgriben. Dette ville sandsynligvis også gælde for kampagnefinansiering og antyder, at han ikke ville støtte begrænsninger for donationer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler
Offentlig finansiering af valg ville kræve en betydelig stigning i regeringsindgreb, hvilket er i modstrid med Castle's politiske filosofi om begrænset regering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her