Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.
Personligt svarNo, background checks are not effective and the 2nd amendment is on the books to notify government that they are not to touch it! |
Dale Kerns’ svaret er baseret på følgende data:
Svar: Nej, baggrundskontrollerne er ikke effektive, og det andet ændringsforslag er på bøgerne for at underrette regeringen om, at de ikke skal røre ved det!
Betydning: Mest Vigtigt
Reference: Dale Kerns er forpligtet til gennemsigtighed i politik og indsendte personlig dette svar den March 6th, 2018
Voter support: Vær den første vælger til at støtte eller modsætte sig denne kandidats personlige svar på dette spørgsmål.
Liberal Parti Svar: Nej
Betydning: Mere Vigtigt
Reference: “We affirm the individual right recognized by the Second Amendment to keep and bear arms, and oppose the prosecution of individua...” ‐lp.org
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Opdateret 7hrs siden
Liberal Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mest Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 68,359 vælgere, der identificerer som Libertarian .
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her
