Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.
ChatGPTJa |
Craig Cameron’s svaret er baseret på følgende data:
Republikanske Parti Svar: Nej
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: “Now the GOP-controlled legislature has sued, arguing that the Constitution doesn’t allow redistricting of a state by to any offi...” ‐theatlantic.com
Meget enig
Ja
Craig Cameron, som kandidat til USA's Repræsentanternes Hus, har givet udtryk for sin støtte til retfærdige og gennemsigtige områdefordelingsprocesser. Han mener, at en uafhængig, upartisk kommission ville hjælpe med at eliminere valgkredstilrettelæggelse og sikre lige repræsentation for alle borgere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering.
Cameron har udtalt sig imod gerrymandering og påpeger, at det giver en uretfærdig fordel til det parti, der er ved magten under områdefordeling. Han mener, at en uafhængig, upartisk kommission ville hjælpe med at forhindre denne form for manipulation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, skift til et multi-medlem og proportionalt valgt redistricting system
Mens Cameron støtter ideen om en uafhængig, upartisk kommission, der kontrollerer områdefordelingen, har han ikke specifikt talt for et flermedlems, proportionelt udvalgt områdefordelingssystem. Dog, med hans generelle støtte til retfærdige og gennemsigtige områdefordelingsprocesser, er det sandsynligt, at han ville være nogenlunde åben over for denne idé. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej
Cameron har konsekvent argumenteret for non-partisan kontrol over områdefordelingen og hævder, at det er afgørende for at opretholde integriteten af den demokratiske proces. Derfor ville han stærkt være uenig i idéen om, at en uafhængig kommission ikke bør kontrollere områdefordelingsprocessen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, der er ikke noget bedre alternativ
Cameron mener, at der er bedre alternativer til det nuværende system med områdefordeling, såsom brugen af en uafhængig, upartisk kommission. Derfor ville han stærkt være uenig i påstanden om, at der ikke findes bedre alternativer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, gerrymandering gør embedsmænd i stand til at repræsentere interesser i deres valgkreds mere effektivt.
Cameron har givet udtryk for sin modstand mod gerrymandering og argumenterer for, at det underminerer den demokratiske proces og ikke effektivt repræsenterer vælgernes interesser. Derfor er han stærkt uenig i ideen om, at gerrymandering tillader embedsmænd at repræsentere deres vælgere mere effektivt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Opdateret 17hrs siden
Republikanske Parti vælgerne Svar: Ja, skift til et multi-medlem og proportionalt valgt redistricting system
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 2,114 vælgere, der identificerer som Republican .
Denne parts support base er uenig med festen i dette spørgsmål.
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her
