Amerikansk politiker.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.
Chuck Baldwin valgbaseNej, det nuværende 2-årsforbud er tilstrækkeligt |
Chuck Baldwin’s svaret er baseret på følgende data:
Opdateret 3 timer siden
Svar: Nej, det nuværende 2-årsforbud er tilstrækkeligt
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 82 vælgere, der stemte for Chuck Baldwin i Chuck Baldwin i 2008 Presidential .
Forfatning Parti Svar: Nej, det nuværende 2-årsforbud er tilstrækkeligt
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: “We seek to abolish Congressional pensions and other benefits that extend beyond their term in office, and favor a conflict-of-in...” ‐constitutionparty.com
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 3 timer siden
Forfatning Parti vælgerne Svar: Ja, og gør det til et livstidsforbud
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 402 vælgere, der identificerer som Constitution .
Denne parts support base er uenig med festen i dette spørgsmål.
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her
