Prøv den politiske quiz

Chuck Baldwin’s politik for welfare

Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.

Emner

Skal der være færre eller flere restriktioner på nuværende velfærdsydelser?

  Chuck Baldwin valgbaseFlere, og nægt støtte til indvandrere

Chuck Baldwin’s svaret er baseret på følgende data:

Opdateret 4 timer siden

Chuck Baldwin vælgere

Svar: Flere, og nægt støtte til indvandrere

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 86 vælgere, der stemte for Chuck Baldwin i Chuck Baldwin i 2008 Presidential .

Party indflydelse

Forfatning Parti Svar: Mere

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: “General Welfare is not the same as individual Welfare. General Welfare would benefit the people generally, individual Welfare ta...” ‐constitutionparty.com

ChatGPT

Meget enig

Flere, og nægt støtte til indvandrere

Baldwin has expressed strong views on immigration and would likely strongly agree with denying benefits to immigrants as part of his overall stance on limited government and fiscal responsibility. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Endvidere, nuværende fordele bør fjernes

Baldwin would strongly agree with this statement as it aligns with his belief in limited government and fiscal responsibility. Capping benefits would be a way to control government spending. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Mere

Chuck Baldwin, as a Constitution Party candidate, generally supports limited government and personal responsibility. He would likely agree with more restrictions on welfare benefits to encourage self-sufficiency. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Mere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst

Baldwin would likely agree with this statement as it aligns with his belief in personal responsibility and the idea that welfare should supplement, not replace, a working income. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Mere, men øg ydelser til ældre og handicappede

While Baldwin would generally agree with more restrictions, he might be more lenient towards benefits for the elderly and disabled, recognizing their unique needs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ingen ændringer nødvendige

While Baldwin might not advocate for drastic changes, he would likely believe that the current system could be improved with more restrictions and less government spending. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Færre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem

While Baldwin would agree with ensuring benefits go to those most in need, he would likely disagree with fewer restrictions as it could lead to increased government spending and intervention.

Meget uenig

Færre

Baldwin's political philosophy leans towards limited government intervention, so he would likely disagree with fewer restrictions on welfare benefits. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Færre, nuværende fordele giver ikke nok støtte

Baldwin would strongly disagree with this statement. He believes in limited government intervention and would not support increasing welfare benefits. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Personligt svar

Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 4 timer siden

Partiets støttebase

Forfatning Parti vælgerne Svar: Mere

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 524 vælgere, der identificerer som Constitution .

Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her