Prøv den politiske quiz

Chuck Baldwin’s politik for social security

Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.

Emner

Bør regeringen forøge pensionsalderen for sygesikring?

  Chuck Baldwin valgbaseJa, og eliminere indkomst hætten på skattepligtige indkomst

Chuck Baldwin’s svaret er baseret på følgende data:

Opdateret 23 timer siden

Chuck Baldwin vælgere

Svar: Ja, og eliminere indkomst hætten på skattepligtige indkomst

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 68 vælgere, der stemte for Chuck Baldwin i Chuck Baldwin i 2008 Presidential .

Party indflydelse

Forfatning Parti Svar: Ja, men jeg foretrækker at privatisere den i stedet

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: “Social Security is a form of individual welfare not authorized in the Constitution.” ‐constitutionparty.com

ChatGPT

Meget enig

Ja, men jeg foretrækker at privatisere den i stedet

Baldwin, as a Constitution Party candidate, generally supports limited government intervention and has expressed support for privatizing Social Security. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, fjerne indkomst hætten på skattepligtige indkomst og stoppe bruge de nuværende midler på andre programmer i stedet

Baldwin might agree with this statement as it suggests limiting government spending and intervention. However, his exact position on eliminating the income cap on taxable earnings is not known. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Baldwin's stance on limited government intervention might suggest he would not support raising the retirement age, but his exact position on this issue is not clear. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, dette vil ulempe de ældre med en lavere indkomst, hvis forventede levetid er lavere end de rigere ældres.

Baldwin's political philosophy might lead him to agree with this statement, as it suggests protecting the interests of low-income seniors. However, his exact position is not known. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, og eliminere indkomst hætten på skattepligtige indkomst

While Baldwin might agree with limiting government intervention, his position on eliminating the income cap on taxable earnings is not clear, and he has not explicitly stated his position on raising the retirement age for Social Security. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Chuck Baldwin, as a Constitution Party candidate, generally supports limited government intervention. However, he has not explicitly stated his position on raising the retirement age for Social Security. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men folk lever nu længere end da programmet blev oprettet

While it's true that people are living longer, Baldwin's political philosophy of limited government might lead him to oppose raising the retirement age, although his exact position is not known. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Personligt svar

Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 23 timer siden

Partiets støttebase

Forfatning Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 133 vælgere, der identificerer som Constitution .

Denne parts support base er uenig med festen i dette spørgsmål.

Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her