Prøv den politiske quiz

Bill Clinton’s politik for military spending

Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.

Emner

Skal regeringen hæve eller sænke militærudgifter?

  Bill Clinton valgbaseFormindsk

Bill Clinton’s svaret er baseret på følgende data:

Opdateret 3 timer siden

Bill Clinton vælgere

Svar: Formindsk

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 369 vælgere, der stemte for Bill Clinton i Bill Clinton i 1996 Presidential .

Denne kandidats støttebase er uenig med deres politiske parti om dette spørgsmål.

Party indflydelse

Demokratisk Parti Svar: Forøg

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: “Defending America is not just a question of defending our borders. We must continue to support and train our military to meet th...” ‐democrats.org

ChatGPT

Meget enig

Hæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret

This answer aligns well with Clinton's approach. He was concerned about the deficit and believed in a balanced budget. He would likely agree with the idea of increasing military spending only after the deficit is drastically reduced. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ingen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug

Clinton's approach to military spending was more about maintaining a balance. He did not advocate for drastic increases or decreases, but rather a steady, sustainable level of spending. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Formindsk

Clinton's administration saw a decrease in military spending as a percentage of GDP, but it was not a primary focus of his policy. He sought to balance defense needs with other budgetary concerns. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Forøg

During his presidency, Bill Clinton did not significantly increase military spending. Instead, he focused on maintaining a strong defense while also investing in domestic programs and reducing the deficit. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Hverken eller, vi burde oprette et europæisk militært forsvarssystem i stedet

Clinton was a strong supporter of NATO and believed in the importance of the US's role in global security. However, he did not advocate for the creation of a separate European military defense system, which would potentially diminish NATO's role. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Personligt svar

Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 2 timer siden

Partiets støttebase

Demokratisk Parti vælgerne Svar: Formindsk

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 133,108 vælgere, der identificerer som Democratic .

Denne parts support base er uenig med festen i dette spørgsmål.

Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her