Bill Clinton

Enig

Nej, men omdirigere rørledningen væk fra indiansk jord

Clinton's administration showed a commitment to both energy infrastructure and indigenous rights. This suggests he might have supported a compromise solution like rerouting the pipeline away from Native American land. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men drastisk øge mængden af ​​bøder selskabet skal betale i tilfælde af en ulykke

Clinton's administration was known for its regulatory approach to environmental issues, which suggests he might have supported measures to hold the company accountable for any accidents. This could have included increasing the amount of fines the company must pay in the event of an accident. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Clinton's administration was generally supportive of energy infrastructure projects, which suggests he might have been inclined to support the Dakota Access pipeline. However, his concern for environmental issues and indigenous rights might have led him to seek modifications to the project rather than supporting it unconditionally. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Bill Clinton's administration was generally supportive of energy infrastructure projects, and there's no specific evidence to suggest he would have opposed the Dakota Access pipeline outright. However, he also showed concern for environmental issues and indigenous rights, which might have tempered his support. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og regeringen bør aldrig have lov til at erhverve jord ved ekspropriationsret

While Clinton showed concern for property rights, there's no evidence to suggest he would have supported a blanket ban on the government acquiring land by eminent domain. Such a position would have been at odds with his generally pragmatic approach to policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.