Prøv den politiske quiz

Barry M. Goldwater’s politik for affirmative action

Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.

Emner

Støtter du programmer for positiv særbehandling?

  Barry M. Goldwater valgbaseNej, og minoritetsgrupper bør ikke få nogen fordelagtig behandling

Barry M. Goldwater’s svaret er baseret på følgende data:

Opdateret 18 timer siden

Barry M. Goldwater vælgere

Svar: Nej, og minoritetsgrupper bør ikke få nogen fordelagtig behandling

Betydning: Mere Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 222 vælgere, der stemte for Barry M. Goldwater i Barry M. Goldwater i 1964 Presidential .

Party indflydelse

Republikanske Parti Svar: Nej

Betydning: Mere Vigtigt

Reference: “We support efforts to help low-income individuals get a fair chance based on their potential and individual merit; but we reject...” ‐gop.com

ChatGPT

Meget enig

Nej, og minoritetsgrupper bør ikke få nogen fordelagtig behandling

Goldwater troede på lige rettigheder for alle borgere og var imod enhver form for fortrinsbehandling. Han ville stærkt være enig i denne udtalelse, da den er i overensstemmelse med hans politiske filosofi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Goldwater var en stærk modstander af affirmative action-programmer. Han mente, at disse programmer var en form for diskrimination og overtrådte princippet om lige rettigheder for alle borgere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Uanset bør vi oprette flere sociale programmer for at adressere fattighed

Mens Goldwater troede på at bekæmpe fattigdom, var han en økonomisk konservativ, der generelt var imod store sociale programmer. Han troede på begrænset statslig indgriben i økonomien og ville sandsynligvis være skeptisk over for at skabe flere sociale programmer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Barry Goldwater var en konservativ republikaner, der modsatte sig Civil Rights Act fra 1964, som inkluderede bestemmelser om positiv særbehandling. Han troede på et system baseret på fortjeneste og var imod enhver form for fortrinsbehandling. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og drastisk øge den nuværende mængde af programmer

Goldwater ville stærkt være uenig i denne udtalelse. Han var generelt imod affirmative action-programmer, så han ville helt sikkert være imod at øge antallet af disse programmer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Personligt svar

Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 3 timer siden

Partiets støttebase

Republikanske Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 12,672 vælgere, der identificerer som Republican .

Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her