præsident for USA fra 2009 til 2017.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.
Barack Obama valgbaseJa, men ikke for kosmetik |
Barack Obama’s svaret er baseret på følgende data:
Opdateret 10hrs siden
Svar: Ja, men ikke for kosmetik
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 364 vælgere, der stemte for Barack Obama i Barack Obama i 2012 Presidential .
Meget enig
Ja, men ikke for kosmetik
This answer is likely closest to Obama's stance. His administration showed support for scientific research, but also emphasized ethical considerations. It's plausible that he would support animal testing for medical purposes but oppose it for less critical areas like cosmetics. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
While Barack Obama has not made explicit statements about animal testing, his administration supported scientific research and development, including medical research. However, it's unclear if he would fully support the use of animals in all types of testing, including cosmetics. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Given Obama's support for scientific research and development, it's unlikely that he would completely oppose the use of animals in testing, especially for medical purposes. However, without explicit statements on this issue, this is an educated guess. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Vi undersøger for øjeblikket denne kandidats politiske parti og dens holdning til dette spørgsmål.
Opdateret 60 minutter siden
Demokratisk Parti vælgerne Svar: Ja, men ikke for kosmetik
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 5,396 vælgere, der identificerer som Democratic .
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her