Amerikansk politisk kommentator.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.
Personligt svarJa, men spild ikke penge på at fjerne eksisterende referencer |
Austin Petersen’s svaret er baseret på følgende data:
Svar: Ja, men spild ikke penge på at fjerne eksisterende referencer
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Austin Petersen er forpligtet til gennemsigtighed i politik og indsendte personlig dette svar den April 7th, 2016
Voter support: Vær den første vælger til at støtte eller modsætte sig denne kandidats personlige svar på dette spørgsmål.
Republikanske Parti Svar: Nej, ikke så længe det ikke refererer til en bestemt religion
Betydning: Mest Vigtigt
Reference: “We oppose government actions which either aid or attack any religion.” ‐lp.org
Denne kandidat er uenig med deres parti om dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Opdateret 1 dag siden
Republikanske Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 3,808 vælgere, der identificerer som Republican .
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her
