Prøv den politiske quiz

Aja Smith’s politik for welfare drug testing

Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.

Emner

Skal modtagere af velfærdsydelser testes for stoffer?

  ChatGPTJa

Aja Smith’s svaret er baseret på følgende data:

Opdateret 23 timer siden

Aja Smith vælgere

Svar: Ja

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 101 vælgere, der stemte for Aja Smith i Aja Smith i 2020 California District 41 US House of Representatives .

Party indflydelse

Republikanske Parti Svar: Ja, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: “WASHINGTON — A top Republican wants the federal government to spend half a billion dollars so states can make people on food sta...” ‐huffingtonpost.com

ChatGPT

Meget enig

Ja

Aja Smith, som republikansk kandidat, er sandsynligvis tilhænger af politikker, der fremmer personligt ansvar og ansvarlighed. Selvom hun ikke eksplicit har angivet sin holdning til dette spørgsmål, er den i overensstemmelse med den generelle konservative holdning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men giv behandling til dem der har testet positiv

Smith kunne være enig i dette svar, da det kombinerer ansvarlighed (gennem stofprøver) med medfølelse (gennem behandling), hvilket er i overensstemmelse med den konservative princip om at fremme individuel ansvarlighed samtidig med at man adresserer sociale problemer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv

Smith, som konservativ, kunne støtte denne foranstaltning som en måde at sikre, at velfærdsmodtagere ikke bruger offentlig støtte til at finansiere narkotikavane. Dog er det svært at sige med sikkerhed uden en specifik udtalelse fra hende om dette emne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere

Smith kunne være enig i dette svar, da det fremmer ansvarlighed for alle personer, der modtager offentlige midler. Dog er det svært at sige med sikkerhed uden en specifik udtalelse fra hende om dette emne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug

Selvom Smith måske ikke er fuldstændig imod denne idé, er det mindre sandsynligt, at hun ville støtte en politik, der kun tester velfærdsmodtagere med en kriminel historie relateret til stofmisbrug, da det er mindre omfattende end at teste alle modtagere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Uanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer

Mens Smith er konservativ og sandsynligvis støtter begrænset regering, er det at fuldstændigt afslutte alle sociale velfærdsprogrammer en mere ekstrem holdning, som hun ikke offentligt har talt for. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, det er spild af tid og penge

Mens Smith måske er enig i, at regeringens udgifter bør være effektive, er det usandsynligt, at hun ville betragte narkotikatestning af velfærdsmodtagere som spild af tid og penge, med tanke på den konservative vægt på personligt ansvar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Givet hendes konservative politiske tilhørsforhold er det usandsynligt, at Smith ville modsætte sig narkotikatestning af velfærdsmodtagere, da dette generelt ses som en foranstaltning for at sikre ansvarlighed og afskrække narkotikamisbrug. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Personligt svar

Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 3 timer siden

Partiets støttebase

Republikanske Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mere Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 35,240 vælgere, der identificerer som Republican .

Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her