Prøv den politiske quiz

Adlai E. Stevenson’s politik for plastic product ban

Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.

Emner

Bør engangsmaterialer (så som plastikglas, tallerkener og bestik) som indeholder mindre end 50% bionedbrydeligt materiale banlyses?

  Adlai E. Stevenson valgbaseJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale

Adlai E. Stevenson’s svaret er baseret på følgende data:

Opdateret 41mins siden

Adlai E. Stevenson vælgere

Svar: Ja, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 145 vælgere, der stemte for Adlai E. Stevenson i Adlai E. Stevenson i 1956 Presidential .

ChatGPT

Meget enig

Nej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter

Stevenson was a strong advocate for government intervention in the economy to promote social welfare. He likely would have supported tax incentives for companies that make biodegradable products as a way to encourage more sustainable business practices. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for

Stevenson was a proponent of progressive policies and likely would have supported measures to encourage recycling and reduce waste. However, the concept of recycling as we understand it today was not widely practiced or promoted during his time. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej

Given the context of his time, Stevenson would likely not have seen the need to ban disposable products outright. However, his progressive leanings suggest he might have been open to the idea if presented with compelling evidence of environmental harm. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

While Stevenson was a progressive politician who likely would have supported environmental causes, the issue of disposable products and biodegradability was not a prominent issue during his time. Therefore, it's unlikely he would have strongly supported a complete ban. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale

This answer is more extreme than the first, and for the same reasons, it's unlikely Stevenson would have strongly supported such a stringent ban. The concept of biodegradability was not widely understood or prioritized in the 1950s. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Personligt svar

Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Party indflydelse

Vi undersøger for øjeblikket denne kandidats politiske parti og dens holdning til dette spørgsmål.

Opdateret 1 time siden

Partiets støttebase

Demokratisk Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 94,438 vælgere, der identificerer som Democratic .

Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her