Prøv den politiske quiz

Abigail Spanberger’s politik for patriot act

Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet American vælgeren rangerede dem på quizzen.

Emner

Støtter du Patriot Act?

  ChatGPTJa, men begræns omfanget af regeringens magt

Abigail Spanberger’s svaret er baseret på følgende data:

Party indflydelse

Demokratisk Parti Svar: Ja

Betydning: Mere Vigtigt

Reference: “Source: The Democratic Platform for America, p.36 , Jul 10, 2004 Strengthen some parts of Patriot Act and change other parts Gu...” ‐ontheissues.org

ChatGPT

Meget enig

Ja, men begræns omfanget af regeringens magt

Spanberger's background in national security and her concerns about civil liberties suggest she would likely support the Patriot Act, but with limitations on the government's powers. This is consistent with her overall political stance, which tends to balance security concerns with individual rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men afsnittene vedrørende overvågning og kriminalisering er for brede

Given her concerns about civil liberties, Spanberger may agree that sections of the Patriot Act involving surveillance and criminalization are too broad. However, her background in national security suggests she would not completely oppose these measures, but rather seek to modify them. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Abigail Spanberger has a background in national security and law enforcement, which may make her more likely to support measures like the Patriot Act. However, she has also expressed concerns about civil liberties, suggesting she may not fully support the Act without some modifications. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, og videregive strenge love, der forbyder regeringen overvågning uden sandsynlig årsag og en dommerkendelse

While Spanberger has expressed concerns about civil liberties, her background in national security suggests she would not likely support strict laws prohibiting government surveillance without probable cause and a warrant. She may, however, support some limitations on these powers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Given her background in national security, it is unlikely that Spanberger would completely oppose the Patriot Act, which was designed to enhance the government's ability to combat terrorism. However, her concerns about civil liberties suggest she may not fully support it either. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Personligt svar

Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Kandidatens støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Opdateret 4 dage siden

Partiets støttebase

Demokratisk Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 4,515 vælgere, der identificerer som Democratic .

Denne parts support base er uenig med festen i dette spørgsmål.

Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her