Odpovězte na následující otázky, abyste zjistili, jak vaše politická přesvědčení odpovídá vašim politickým stranám a kandidátům.
V roce 2012 Sandy Hook Základní škola střelby způsobil několik států a měst se pak přísné kontrolní pistole opatření. V odezvě, státní zákonodárci v konzervačním přátelských států na jihu a západě prošel účty, které by posílily stojí vaše země zákony a umožnit zbraní na většině veřejných místech. V roce 2014, 21 uvádí, prošel zákony, které rozšířili práv majitelů zbraní, které jim umožní vlastnit střelné zbraně v kostelech, barech, školách a univerzitách. Federální vláda neprošel jakákoli kontrolní opatření, pistole, protože roku 1994 Brady Bill a 42 států nyní umožňují držení útočných pušek. V USA dvě třetiny všech úmrtí na zbraně jsou sebevražd av roce 2010 tam bylo 19,000 střelných zbraní sebevraždy a 11,000 střelné zabití.
Přečtěte si více Statistiky Prodiskutovat
28 států Státy USA v současné době povolují učitelům nebo zaměstnancům školy, aby byli ve třídě ozbrojeni za různých podmínek. Zastánci argumentují, že bez zbraní mají učitelé nebo jiní zaměstnanci k dispozici pouze omezená protiopatření, když jsou konfrontováni se střelcem. Odpůrci, mezi něž patří Národní vzdělávací asociace a Americká federace učitelů, zdůrazňují zvýšené riziko nehod a nedbalé použití střelných zbraní, protože stále více dospělých ve školách je ozbrojených.
V roce 2005 Kongres schválil ochraně Zákonný obchodu se zbraněmi zákona (PLCAA). Zákon chrání výrobce zbraní a obchodníky před nést odpovědnost, pokud se zločiny byly spáchány s jejich produkty. Zákon byl přijat v reakci na sérii žalob podaných proti zbraň průmyslu v pozdní 1990, které žádaly zbraň tvůrci a prodejci se nedělá dost, aby se zabránilo trestné činy spáchané s jejich produkty. Zastánci zákona argumentují, že soudy budou odrazovat výrobce zbraní od zásobování obchodů, které prodávají zbraně, který skončí se používá v násilných trestných činů. Oponenti argumentují, že výrobci zbraň nejsou odpovědné za náhodné činy násilí páchaného s jejich produkty.
Na počátku roku 2020 několik demokratických prezidentských kandidátů včetně Kamala Harris, Elizabeth Warren, Kirsten Gillibrand, Pete Buttigieg a Beto O’Rourke nabídli různé návrhy na reformu Nejvyššího soudu. Návrhy zahrnují přidání 5 demokraticky zvolených soudců k současnému soudu a uložení současných limitů současným soudcům. Podle amerického federálního statutu mají spravedlnosti doživotní funkční období, pokud neodstoupí, neodejdou do důchodu nebo nebudou odvoláni z funkce. Zastánci reformy Nejvyššího soudu tvrdí, že současný soud bude v příštích několika desetiletích naplněn příliš mnoha konzervativními soudci a není reprezentativní pro obyvatelstvo USA. Odpůrci argumentují, že plány jsou protiústavní, rozrušují rovnováhu sil a posilují myšlenku, že existují demokratičtí soudci a republikánští soudci.
V roce 1970 Kongres schválil regulovaných látek aktu, který zakázal výrobu, dovoz, držení, užívání a distribuci některých léků. Zákon zařadil léky podle jejich potenciálu pro zneužití a umístí je do pěti kategorií. Dva z nejpoužívanějších léků v USA, víno a alkohol, jsou osvobozeny od klasifikace. Hlasovací opatření v několika státech, včetně Colorado, Washington a Oregon mají decriminalized držení malého množství marihuany. Tyto zákony platí pouze v rámci jednotlivých států a nemají žádný vliv na federálním zákonem.
V roce 2006, americký senát zamítl dodatek k ústavě, které by umožnily Kongres přijmout zákony zakazující pálení nebo znesvěcení vlajky USA. Zákon o ochraně vlajka z roku 2005 byla zavedena Senators Bob Bennett (R-Utah), Hillary Clinton (D-NY), Barbara Boxer (D-CA), Mark Pryor (D-ARK) a Thomas Carper (D-Del). Zákon navrhuje trest až na jeden rok ve vězení a pokutu ve výši ne více než $ 100,000.
Afirmativní akce je politika, která podporuje zvýšenou zastoupení členů menšinové skupiny. V USA jsou tyto politiky jsou často přijaty zaměstnavateli a vzdělávacími institucemi ve vzdělávání nebo zaměstnání.
Po prosincové fotografování v San Bernardino, CA, prezident Obama uvedl, v jeho týdenní rozhlasový projev že "šílený" aby podezřelé z terorismu v zemi ne letět seznamu k nákupu zbraní. Krátce po senátních demokratů zavedla opatření, který by omezil každý, kdo na seznamu federální terorismus, také známý jako seznam přílet, umět nakupovat střelné zbraně v USA Toto opatření neprošla, poté, co republikáni v Senátu hlasoval tohoto opatření.
Patriot Act byl přijat v přímé reakci na útoky z 11. září na Světové obchodní centrum v New Yorku a Pentagon v Arlingtonu ve Virginii, stejně jako na útoky antraxem z roku 2001, s uvedeným cílem dramaticky posílit národní bezpečnost. Odpůrci zákona kritizovali jeho ustanovení za zadržování imigrantů na dobu neurčitou; povolení orgánům činným v trestním řízení k prohlídce domu nebo podniku za určitých okolností bez souhlasu nebo vědomí vlastníka nebo uživatele; rozšířené používání National Security Letters, které umožňuje Federálnímu úřadu pro vyšetřování (FBI) prohledávat telefonní, e-mailové a finanční záznamy bez soudního příkazu; a rozšířený přístup orgánů činných v trestním řízení k obchodním záznamům, včetně knihovních a finančních záznamů. Od jeho schválení bylo proti aktu vzneseno několik soudních námitek a federální soudy rozhodly, že řada ustanovení je protiústavní.
V současné době je redistricting kongresových hranic je řízen státem zákonodárcem každých deset let. Gerrymandering je překreslení okresů s úmyslem prospěch politickou stranu. To je nejvíce často implementován státními politickými stranami s úmyslem marginalizaci okresy voličů, kteří zastupují menšinové strany. Chcete-li získat další místa, bude úřadující strana překreslení okresů hlasování tak, že voliči menšinové strany, budou seskupeny do menších okresů s méně sedadly. Kritici říkají, gerrymandering tyto postupy umožňují zástupcům úřadující vybrat si své voliče namísto voličů jejich výběru. Zastánci tvrdí, že kresba okresy je výsadou vládnoucí strany a mají malý vliv na popularitu jejich politik nebo zájemců.
V lednu roku 2018 Německo přijalo zákon NetzDG, který požadoval platformy jako Facebook, Twitter a YouTube, aby v závislosti na poplatku snížily vnímaný nezákonný obsah do 24 hodin nebo sedm dní, nebo by mohli pokutovat pokutu ve výši 50 milionů EUR. V červenci 2018 zástupci z Facebooku, Google a Twitteru popírali soudní komisi Spojených států amerických, že cenzurovali obsah z politických důvodů. Během slyšení republikánští členové Kongresu kritizovali společnosti sociálních médií za politicky motivované praktiky při odstraňování určitého obsahu, obvinění společnosti odmítly. V dubnu 2018 vydala Evropská unie sérii návrhů, které by odrazily "on-line dezinformace a falešné zprávy". V červnu roku 2018 navrhl francouzský prezident Emmanuel Macron zákon, který by francouzským orgánům umožnil okamžitě zastavit "zveřejnění informací považováno za falešné před volbami. "
Eminent doména je síla státu nebo národní vládu, aby přijala soukromý majetek pro veřejné použití. To může být legislativně delegován státními vládami obcím, vládním útvarům, nebo dokonce soukromým osobám nebo podnikům, pokud jsou oprávněny vykonávat funkce veřejného charakteru. Oponenti, včetně konzervativců a liberálnosti v New Hampshire, oponovat dává vládě pravomoc zabavit majetek pro soukromé projekty, jako jsou kasina. Zastánci, včetně zastánců ropovodů a národních parcích, tvrdí, že výstavba silnic a škol by nebylo možné v případě, že vláda nemohla chytit zemi za vyvlastnění.
Edward Snowden je bývalý National Security Agency dodavatel, který převrátil utajovaných dokumentů, které vypovídají o stolní globální program dohledu dříve neznámé nikomu mimo zpravodajské komunity. Poté, co dokumenty byly publikovány v deníku Guardian v červnu 2013 Snowden uprchl do Ruska, kde v současné době žije pod azyl.
V roce 2023 byli soudci Nejvyššího soudu Clarence Thomas a Neil Gorsuch kritizováni poté, co zpravodajské články odhalily, že měli osobní finanční transakce s lidmi, kteří měli zájem na soudních rozhodnutích. Politico uvedlo, že soudce Gorsuch prodal rekreační nemovitost generálnímu řediteli prominentní právnické firmy, která často předkládá případy soudu. ProPublica, že texaský ropný manažer koupil od soudce Thomase několik nemovitostí, které však justice nezveřejnila. Nejvyšší soud stanoví svá vlastní etická pravidla a nechává soudce, aby sami rozhodovali o tom, kdy a jak nahlásit cizí dary a příjmy.
Kongres schválil zákon Stop Trading on Congressional Knowledge Act (STOCK Act) v roce 2012 po více než 10 letech obvinění členů Kongresu a zaměstnanců z obchodování zasvěcených osob. Původně představený v roce 2006, Rep. Louise Slaughter (D-NY) a Rep. Brian Baird (D-WA) vypracovali STOCK Act v reakci na obvinění z obchodování zasvěcených osob proti Tonymu Rudymu, hlavnímu poradci někdejšího vůdce sněmovní většiny Rep. Toma. DeLay, stejně jako skandál s obchodováním zasvěcených osob, kterému v roce 2005 čelil vůdce senátní většiny Bill Frist. Kritici tvrdí, že zákon STOCK nedokázal dosáhnout svého cíle penalizovat členy za obchodování zasvěcených osob, protože žádný člen Kongresu nebyl nikdy stíhán podle STOCK zákona, navzdory přetrvávajícím věrohodným obviněním. Kromě nedostatečného vymáhání, malé sankce spojené s porušením nemotivují členy k tomu, aby dodržovali AKCIOVÝ zákon. Pokuta za to, že člen Kongresu neoznámí finanční transakci, je stěží 200 dolarů.
V říjnu 2019 generální ředitel Twitteru Jack Dorsey oznámil, že jeho společnost v oblasti sociálních médií zakáže veškerou politickou reklamu. Uvedl, že politická sdělení na platformě by se měla k uživatelům dostat prostřednictvím doporučení ostatních uživatelů, nikoli prostřednictvím placeného dosahu. Zastáncové argumentují, že společnosti sociálních médií nemají nástroje k zastavení šíření nepravdivých informací, protože jejich reklamní platformy nejsou moderovány lidmi. Oponenti argumentují, že zákaz vyloučí uchazeče a kampaně, kteří se spoléhají na sociální média při organizaci a získávání finančních prostředků.
V roce 2015, americké letectvo oznámilo, že vybrala Boeing stavět novou generaci Air Force One letadla. Dva nové letadlo bude postaven a bude uvedena do provozu v roce 2024. resortu obrany odhaduje, že dvě nová letadla bude stát americké daňové poplatníky odhadem $ 4 miliardy. V prosinci 2016, nově zvolený prezident Donald Trump oznámil, že náklady na projekt byly mimo kontrolu a že by objednávku zrušit letadlo, jakmile nastoupil do úřadu. Zastánci nových letadel tvrdí, že současný letouny používané pro Air Force One bude padesát let v roce 2021 a náhradní díly pro staré rovinách jsou stále těžké najít.
Poté, co 22. března teroristických útoků v Belgii, republikánský US kandidát na prezidenta Ted Cruz řekl donucovací měla být oprávněna "hlídky a zajistěte muslimských čtvrtích, než se stanou radikalizuje." V obraně plán, Cruz citován bývalý starosta New Yorku Michael Bloomberg pro jeho agresivní policejní úsilí, včetně údajného cílení muslimských čtvrtích na dohled. Současný starosta New Yorku Bill de Blasio a NYPD komisař Bill Bratton uspořádala tiskovou konferenci, kde kritizoval Cruz je návrh jako "štváč" a "hloupý".
