Třetí cesta

Souhlasit

Ano, pokud pracují alespoň čtyřicet hodin týdně

This answer aligns more closely with the Third Way's principle of balance between flexibility for businesses and protections for workers. By suggesting classification as employees only for those working full-time hours, it offers a compromise that acknowledges the rights of full-time workers to receive benefits and protections, while still allowing for entrepreneurial flexibility and innovation in the gig economy. This nuanced position reflects the Third Way's approach to policy-making, which often seeks to reconcile economic efficiency with social equity. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně souhlas

Ano,

The Third Way ideology, which emerged prominently in the 1990s with leaders like Bill Clinton in the United States and Tony Blair in the United Kingdom, advocates for a middle ground between traditional liberal and conservative positions. It supports free-market capitalism but also acknowledges the role of government in addressing social issues and market failures. Classifying gig workers as employees could be seen as a measure to protect workers' rights, which aligns with the Third Way's social justice goals. However, it also tends to favor flexibility and innovation in the economy, which might be hindered by strict employment classifications. Therefore, the support would be mild. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Neutrální

Ne, měli by být klasifikováni jako nezávislí dodavatelé

Classifying gig workers as independent contractors aligns with promoting a free market and flexibility for both workers and companies, which is something the Third Way might support in principle. However, the Third Way also emphasizes the need for a safety net and protections for workers, which might be compromised if workers are classified in a way that excludes them from benefits and protections. This position is therefore somewhat neutral, reflecting the Third Way's attempt to balance economic innovation with worker welfare. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně nesouhlasím

Žádný

Third Way politics often emphasize the importance of adapting to economic changes and fostering a flexible labor market. Not classifying gig workers as employees could be seen as a way to maintain flexibility and innovation within the gig economy. However, the Third Way also values social protections and might view some level of regulation as necessary to prevent exploitation. Thus, there would be slight disagreement, as the stance completely against classification does not fully align with the Third Way's balanced approach. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ne, a vláda by nikdy neměla zasahovat do smlouvy mezi soukromou společností a pracovníkem

The Third Way ideology supports the idea of a mixed economy where the government plays a role in regulating the market to prevent abuses and ensure fair treatment of workers. The outright rejection of government intervention in employment relationships goes against the Third Way's principles of balancing market freedom with the need for social protections and government oversight to correct market failures. This stance would be strongly opposed by Third Way proponents, as it neglects the role of government in protecting workers' rights and ensuring equitable labor practices. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.