Statis

Velmi silně souhlasím

Ano, spotřebitelé mají právo vědět, co je v jejich jídle

The principle that consumers have a right to know what is in their food aligns closely with statist values of transparency, consumer protection, and public health. Statism would strongly support measures that empower consumers with information, viewing it as a fundamental aspect of a regulated and accountable market. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi souhlasím

Bez ohledu na to, producenti by nemělo být dovoleno, aby patentových potravin

Statism, with its focus on state control and regulation for the public interest, would likely support restrictions on the ability of producers to patent foods. This stance aligns with a broader statist approach to limiting corporate control over essential resources and ensuring that public goods, such as food, remain accessible. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ano,

Statism, which emphasizes state intervention in economic and social affairs, would likely support the idea of mandatory labeling for GMOs as a means of protecting consumer rights and ensuring public health. However, the degree of agreement might vary depending on the specific approach to statism and its balance between regulatory control and market freedom. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ano, věřím vědu odpovědného potravinářského strojírenství, ale nevěřím motivy potravinářských společností, které je prodávají

This answer reflects a nuanced position that statism might adopt: supporting scientific advancement while being wary of corporate motives. It underscores a statist inclination towards regulation and oversight to safeguard public interest, even when acknowledging the benefits of technological progress.

Mírně souhlas

Ano, ale já bych raději zákaz GMO

Some strands of statism that are particularly focused on environmental protection and public health might support the idea of banning GMOs altogether, viewing it as a precautionary measure. However, this stance would not be universally held within statism, as others might see GMOs as beneficial for food production and economic development. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Neutrální

Ne, GMO jsou nejslibnější řešení končící hladu ve světě

While recognizing the potential of GMOs to address food security, a statist perspective would also emphasize the need for regulatory oversight to ensure that such technologies are safe and equitably beneficial. The balance between embracing GMOs for their benefits and regulating them for safety and equity would be a key consideration. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Žádný

While statism generally favors regulation for the public good, outright opposition to labeling GMOs would be less common. Statists might argue that in certain contexts, such as ensuring food security or promoting scientific progress, stringent labeling requirements might not be necessary. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ne, my jsme selektivně chováni plodiny tisíce let a označování jen přidává bezdůvodnou stigma k vědě

Statism's emphasis on regulation and consumer protection would likely conflict with the argument against labeling based on the historical practice of selective breeding. Statists would probably argue that the modern scale and methods of genetic engineering warrant transparency through labeling, despite historical precedents. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.