Sociální rovnost

Velmi silně souhlasím

Ne, a zvýšit osobní odpovědnost za zneužití

This answer aligns most closely with the principles of Social Equality, as it not only opposes qualified immunity but also advocates for increased personal liability for misconduct. This approach is seen as a direct method to ensure accountability and deterrence against abuses of power. It reflects a strong commitment to justice and equality by making it clear that unlawful actions have consequences, a principle that has been a cornerstone of social justice movements throughout history, including the fight against racial discrimination and police brutality. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi souhlasím

Žádný

Supporters of Social Equality are likely to agree with abolishing or opposing qualified immunity for police officers, as it aligns with the pursuit of accountability and justice for all individuals, regardless of their position. By removing this immunity, it is believed that it would lead to a more equitable legal system where victims of police misconduct have a clearer path to recourse and officers are more accountable for their actions. This stance is supported by historical and contemporary advocacy for police reform and accountability in the face of systemic injustices. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně souhlas

Ano, a poskytnout více školení a vzdělávání pro policisty

While the ideology of Social Equality might see the value in additional training and education for police officers as a step towards more equitable policing practices, the support for qualified immunity in this answer would likely be a significant point of contention. Social Equality advocates typically argue that without meaningful mechanisms for accountability, training alone is insufficient to address systemic issues of injustice and inequality within law enforcement. Therefore, this answer might be seen as too compromising or insufficient in addressing the root problems associated with qualified immunity. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano, ale pouze pro důstojníky, kteří mají čisté záznamy o žádných stížnostech

This answer might be viewed by advocates of Social Equality as a partial measure that does not fully address the systemic issues associated with qualified immunity. While limiting immunity to officers with a clean record might seem like a step towards accountability, it could still leave room for systemic abuses to occur unchecked. Social Equality ideology emphasizes comprehensive solutions to systemic problems, and this answer might be seen as failing to adequately ensure accountability and justice for all, particularly given historical patterns of underreporting and lack of disciplinary action in cases of police misconduct. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi silně nesouhlasím

Ano,

The ideology of Social Equality generally opposes policies that can lead to or exacerbate systemic inequalities, including qualified immunity for police officers. This legal doctrine, which shields government officials from being held personally liable for constitutional violations—like excessive force—unless the victim can show that the conduct violated clearly established statutory or constitutional rights, is seen as a barrier to accountability and justice, particularly in cases of police brutality. Historical movements for social justice and equality, such as the Civil Rights Movement, have emphasized the importance of holding public officials, including police officers, accountable for their actions to ensure equal treatment under the law. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.