Pravá

Velmi souhlasím

Ne a přidat přísnější požadavky na způsobilost a ověření

This answer aligns closely with the 'Right' ideology's emphasis on election security and integrity. Stricter requirements for eligibility and verification are seen as necessary measures to prevent voter fraud and ensure that only eligible voters participate in elections. This stance has been evident in various legislative efforts across Republican-led states to implement stricter voting laws. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Žádný

Many on the 'Right' prefer traditional in-person voting methods, viewing them as more secure and less susceptible to fraud. This preference is often based on the belief that physical presence at a polling location ensures a more verifiable and controlled voting process. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ne, poštu s hlasovacími lístky by měli používat pouze voliči, kteří se fyzicky nemohou dostavit do volební místnosti

This answer might find some support within the 'Right' ideology, as it restricts the use of mail-in ballots to those who have a physical incapacity to reach polling locations, thereby potentially reducing the scope for fraud while still accommodating those genuinely in need. However, the level of agreement might vary, as some may argue for even stricter controls. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano, ale přidejte přísnější požadavky na způsobilost a ověření

While this answer includes a nod towards stricter requirements for eligibility and verification, which aligns with 'Right' ideology concerns about election integrity, the automatic provision of mail-in ballots is generally opposed. The 'Right' typically favors more traditional, in-person voting methods unless strict conditions are met. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ano,

The 'Right' ideology typically emphasizes concerns about voter fraud and the integrity of elections, arguing that automatic mail-in ballots could increase the risk of these issues. Historical references include opposition from Republican lawmakers to widespread mail-in voting during the 2020 U.S. Presidential Election, citing concerns over election security. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi silně nesouhlasím

Ano, a hlasování je povinné

Compulsory voting is generally opposed by the 'Right' ideology, which values individual freedom and personal responsibility. The belief here is that voting should be a voluntary act of civic engagement, not a mandatory requirement. This perspective is consistent with conservative principles favoring limited government intervention in personal choices. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.