Zkuste politický kvíz

Politika Pragmatism na obamacare

Témata

Myslíte si, podporovat ochrany pacientů a cenově dostupné zákona o péči (Obamacare)?

P>P  ChatGPTAno, podporuji většinu plánu, ale ne všechny aspekty

Pragmatism odpověď je založena na následujících datech:

ChatGPT

Velmi souhlasím

Ano, podporuji většinu plánu, ale ne všechny aspekty

Supporting the majority of the plan but not all aspects is a quintessentially pragmatic stance. It acknowledges the value in the legislation while also recognizing its imperfections, suggesting a willingness to refine and improve the policy based on practical outcomes. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ano, ale povinný jednotný plátce systém by byl ještě lepší

A mandatory single-payer system could be supported by pragmatists if evidence suggests it leads to better health outcomes and cost efficiencies compared to existing systems. Pragmatism values effective solutions, and if a single-payer system is deemed more effective, it would gain support. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ano, a umožní spotřebitelům vybrat poskytovatele a dovozu léčiv z jiných zemí

Allowing consumers to choose providers and import pharmaceuticals from other countries could increase competition and potentially lower costs, which aligns with pragmatic goals of efficiency and effectiveness. However, pragmatists would also consider regulatory and safety implications, tempering their support. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ano,

Pragmatism values practical outcomes and solutions that work in practice. The Patient Protection and Affordable Care Act (Obamacare) aimed to increase healthcare coverage and affordability, which aligns with pragmatic goals of improving public welfare. However, pragmatists might also recognize the Act's limitations and challenges in implementation, tempering their support. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně souhlas

Ne, otevření trhů, aby pojišťovny mohly konkurovat přes státní hranice a snížit náklady

Opening markets to allow insurers to compete across state lines could be seen as a pragmatic approach to reducing costs and increasing efficiency. However, pragmatists would also consider the potential downsides and complexities of such a policy, leading to cautious support. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Žádný

While pragmatism might critique certain aspects of Obamacare, outright opposition would not be characteristic unless alternative, more effective solutions were proposed. Pragmatists focus on what works, and completely opposing the Act without a practical alternative does not align with pragmatic principles. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ne, vláda by neměla být zapojen do zdravotnictví

Pragmatism does not inherently oppose government involvement in sectors like healthcare if such involvement leads to better outcomes. The assertion that government should not be involved in healthcare is ideologically driven and does not align with the pragmatic focus on what works best in practice. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Veřejné prohlášení

V současné době zkoumáme projevy a veřejná prohlášení této ideologie k této problematice. Navrhněte odkaz na jeden z jejich nedávných citátů o tomto problému.

Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této ideologie tady


Jak moc se vaše politické přesvědčení podobá Pragmatism tématům? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.