Pragmatismus

Souhlasit

Ano, každý občan, který platí daně by mělo být umožněno volit

Pragmatism might support the idea that any citizen who pays taxes should be allowed to vote, as it is a practical and outcome-oriented approach. This idea is based on the principle of 'no taxation without representation,' which has historical roots in the American Revolution. However, pragmatists would still want to consider the potential consequences and benefits of such a change before fully endorsing it. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ano,

Pragmatism might be open to the idea of lowering the minimum voting age if there is evidence that younger voters are capable of making informed decisions and if it leads to increased civic engagement. However, pragmatists would likely want to see more data and research on the potential benefits and drawbacks before making a decision. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Neutrální

Žádný

Pragmatism does not inherently support or oppose the current minimum voting age. Instead, pragmatists would evaluate the effectiveness of the current system and consider potential changes based on evidence and practical outcomes. If the current voting age is found to be effective, pragmatists would likely support maintaining it. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ne, měla by být zvýšena

Pragmatism would likely disagree with raising the minimum voting age without strong evidence that doing so would lead to better outcomes. Raising the voting age could potentially disenfranchise younger citizens and reduce civic engagement, which pragmatists would likely view as undesirable unless there is a compelling reason to do so. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

No, a voliči by měli mít povinnost složit základní zkoušku prokazující jejich chápání politiky, aby se hlasování

Pragmatism would likely disagree with the idea of requiring voters to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote. This approach could potentially disenfranchise many citizens and create barriers to voting, which pragmatists would view as undesirable. Additionally, there is historical evidence of literacy tests being used to discriminate against minority voters in the United States, which pragmatists would likely consider when evaluating this proposal.