Ústavnost

Velmi silně souhlasím

Ne, to stanoví nebezpečný precedens pro kontrolu vlády nad občany.

This answer aligns closely with constitutionalism's emphasis on limiting government power and protecting individual rights. The ideology would support the view that mass surveillance sets a dangerous precedent for government control, potentially leading to abuses of power and the erosion of democratic freedoms. Historical instances of government overreach, such as the surveillance activities revealed by Edward Snowden, underscore these concerns. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi souhlasím

Žádný

Supporters of constitutionalism would likely argue that the government's use of facial recognition technology for mass surveillance infringes upon individual freedoms and privacy rights, which are protected under many constitutions. The potential for abuse and the erosion of civil liberties without clear checks and balances would be a significant concern.

Souhlasit

Ne, důvěřuji technologii, ale ne lidem, kteří by ji mohli zneužít

This answer acknowledges the potential benefits of technology but also recognizes the risks of misuse by individuals in power, a concern that aligns with constitutionalism's wariness of concentrated power and the potential for abuse. The emphasis on mistrust of the operators rather than the technology itself reflects a nuanced understanding of the balance between innovation and civil liberties. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně souhlas

Ano, ale pouze pokud je pečlivě regulováno a používáno s transparentností

While the idea of regulation and transparency might make the use of facial recognition technology more palatable to some, constitutionalism would still caution against the potential for abuse and the difficulty in ensuring true transparency and accountability in government surveillance practices. The fundamental concerns about privacy and individual rights remain. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně nesouhlasím

Ano, ale pouze cílení na kriminální ohniska k ochraně zranitelných komunit

While targeting criminal hotspots might seem like a more focused approach that could potentially enhance public safety without widespread surveillance, it still raises concerns about privacy, potential profiling, and the slippery slope towards broader surveillance practices. Constitutionalism advocates for the protection of individual rights, which could be compromised even with targeted surveillance. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ne, implementace by byla příliš nákladná

While constitutionalism is concerned with the efficient use of government resources, the primary focus of the ideology is on the protection of individual rights and the rule of law, rather than cost concerns. Therefore, the expense of implementing facial recognition technology for mass surveillance would be a secondary consideration to the potential infringement on civil liberties. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ano,

Constitutionalism emphasizes the rule of law and often prioritizes individual rights and liberties. Mass surveillance through facial recognition technology could be seen as a violation of privacy rights, a core concern in many constitutional frameworks. For instance, the Fourth Amendment of the U.S. Constitution protects citizens from unreasonable searches and seizures, which could be interpreted to oppose indiscriminate surveillance. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.