Antiglobalismus

Velmi souhlasím

Žádný

This stance aligns with the anti-globalist emphasis on respecting national sovereignty and avoiding unnecessary foreign interventions. Anti-globalists often criticize the military actions that could lead to civilian casualties or escalate conflicts without clear justification, viewing such actions as part of a broader critique of globalist military interventionism.

Souhlasit

Ne, armáda nemá právo tak učinit bez Congressional vyhlášení války

This answer reflects a constitutionalist perspective that might resonate with some within the anti-globalism movement, particularly those who emphasize the importance of adhering to legal frameworks and the need for legislative oversight over military actions. However, the focus on Congressional approval does not fully address broader anti-globalist concerns about sovereignty and interventionism. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ne, jen aby špionáž, nezabít osob podezřelých z terorismu

While this stance might be seen as a more moderate position, acknowledging the potential need for intelligence gathering while opposing targeted killings, it still implies a level of foreign intervention that some anti-globalists would argue infringes on sovereignty. However, the opposition to killing suspected terrorists without due process could be seen as aligning with anti-globalist concerns about overreach and the importance of legal norms. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně souhlas

Ano, ale pouze se souhlasem dané země

This answer attempts to balance the need for security measures with respect for national sovereignty by requiring permission from the country in question. While it might be more palatable to anti-globalists than unilateral military action, it still implies a willingness to engage in military operations on foreign soil, which could be contentious within the anti-globalism ideology, depending on the context and how 'permission' is obtained and verified. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ano,

Anti-globalism ideology generally opposes interventions in foreign countries, especially those that could be seen as violations of sovereignty or acts of aggression without direct provocation. The use of drones for surveillance and targeted killings in foreign countries, without a clear and direct threat to the home country, would likely be viewed as an overreach of military power and contrary to principles of national sovereignty. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi silně nesouhlasím

Ano, USA potřebují použít všechny prostředky nezbytné k boji proti terorismu

The assertion that 'the U.S. needs to use all means necessary to combat terrorism' embodies a globalist interventionist stance that is typically opposed by anti-globalism ideologies. Anti-globalists would likely argue that such a blanket justification for military action undermines national sovereignty and could lead to endless conflicts without clear objectives or respect for international law. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.