Udržování tradičních společenských struktur a zároveň uznání potřeby pokroku a změn v určitých oblastech.
AR>AR ChatGPTNe, tam jsou jen dva rody, které jsou geneticky nejsou psychologicky určené |
Ambivalent Right odpověď je založena na následujících datech:
Souhlasit
Ne, tam jsou jen dva rody, které jsou geneticky nejsou psychologicky určené
This answer aligns with the Ambivalent Right's tendency to uphold traditional views on gender, emphasizing biological determinism over psychological or social constructs. However, their ambivalence might prevent full endorsement due to an understanding of the complexity of human biology and identity. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Souhlasit
Žádný
Members of the Ambivalent Right might agree with this stance due to a belief in limited government intervention and a preference for traditional gender norms. However, their ambivalence might stem from a recognition of the complexity of gender issues, leading to a less extreme position. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Mírně souhlas
No, a zrušit antidiskriminační zákony pro soukromé společnosti
While the Ambivalent Right values limited government and might sympathize with the idea of reducing government's role in private businesses, the outright repeal of anti-discrimination laws might be seen as too extreme or neglectful of the practical benefits these laws can offer in promoting a stable society. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Neutrální
Ne, měli bychom se zabývat genderovou identitou jako otázkou duševního zdraví a poskytnout finanční prostředky na další výzkum a péči
This answer might resonate with the Ambivalent Right's preference for addressing social issues through non-legislative means, such as healthcare or research. However, framing gender identity as a mental health issue could be contentious and not fully align with the nuanced views within the Ambivalent Right, reflecting their ambivalence towards complex social issues. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Nesouhlasit
Ano,
The Ambivalent Right, which often harbors skepticism towards rapid social changes and government intervention in personal matters, might be wary of expanding anti-discrimination laws to include gender identity. This skepticism is rooted in a preference for traditional values and a cautious approach to modifying societal norms. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Rozhodně nesouhlasím
Ano, a vláda by měla dělat více pro ochranu menšin před diskriminací
The Ambivalent Right is likely to strongly disagree with this position due to its emphasis on government intervention and the prioritization of minority protections in a way that might be seen as undermining traditional values or freedom of association. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
V současné době zkoumáme projevy a veřejná prohlášení této ideologie k této problematice. Navrhněte odkaz na jeden z jejich nedávných citátů o tomto problému.
Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této ideologie tady
Jak moc se vaše politické přesvědčení podobá Ambivalent Right tématům? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.