https://nytimes.com/world/europe/rwanda-vote-sunak-explained
Podle vládního plánu budou někteří z těch, kteří připlouvají na malých člunech, deportováni do Rwandy, aby tam byli vyslechnuti žádosti o azyl. I kdyby pak byli uznáni jako uprchlíci, byli by pak pozváni, aby zůstali v malé africké zemi, místo aby dostali povolení žít v Británii. Desetitisíce lidí každoročně podnikají nebezpečnou cestu přes Lamanšský průliv, často na lodích nezpůsobilých k plavbě. A přestože jsou čísla ve srovnání s rozsahem legální imigrace do Británie malá, příchozí jsou velmi viditelným a trapným symbolem selhání jednoho z ústředních slibů bojovníků za brexit: kontrolovat britské hranice. Rwandská politika byla zavedena za vlády Borise Johnsona v roce 2022 a byla okamžitě kritizována skupinami pro lidská práva a právními experty, kteří varovali, že je pravděpodobně neuskutečnitelná vzhledem k závazkům Británie podle mezinárodního práva. Vláda vyrazila kupředu a pan Sunak se k tomuto plánu zavázal, když se loni stal premiérem. Navzdory tomu, že vláda dosud vynaložila nebo přislíbila na projekt celkem 290 milionů liber – asi 310 milionů dolarů – nebyl do Rwandy letecky dopraven ani jeden žadatel o azyl. Britský nejvyšší soud letos rozhodl, že Rwanda není pro žadatele o azyl bezpečná a že někteří by mohli být posláni do svých zemí původu, kde by mohli být v nebezpečí. Nová právní úprava si klade za cíl vypořádat se s námitkami soudu.
@ISIDEWITH6mos6MO
Co si myslíte o myšlence, že posílání žadatelů o azyl do Rwandy by mohlo odradit od nebezpečných cest přes Lamanšský průliv?
@ISIDEWITH6mos6MO
Myslíte si, že plán Spojeného království poslat imigranty do Rwandy respektuje lidskou důstojnost a proč?
