Po teroristických útocích ze dne 11. září 2001 schválil Kongres USA oprávnění k využívání vojenských sil. Usnesení schvaluje prezidenta, aby bez souhlasu Kongresu zahájil válku proti al-Káidě a jejích pobočkám. Od roku 2001 byl zákon používán k schvalování vojenských konfliktů v Afghánistánu, Iráku a Sýrii. Zástupci argumentují, že zákon je nutný k tomu, aby prezident…
Přečtěte si více@ISIDEWITH5mos5MO
Jak může národ zajistit rovnováhu mezi národní bezpečností a zachováním demokratických principů?
@ISIDEWITH5mos5MO
Měl by precedens minulé události určovat, jak se bude přistupovat k budoucím konfliktům z hlediska autorizace?
@ISIDEWITH5mos5MO
Jaké obavy byste mohli mít, kdyby se definice „přidružených skupin“ ke známému nepříteli stala příliš širokou?
@ISIDEWITH5mos5MO
Jak mohou nekontrolovaná vojenská rozhodnutí ovlivnit životy civilistů v cílových regionech?
@ISIDEWITH5mos5MO
Představte si, že by vaše činy měly globální důsledky; upřednostňujete rozhodování sami nebo konzultaci?
@ISIDEWITH5mos5MO
Jakým způsobem by mohla pravomoc povolit vojenskou sílu bez dohledu ovlivnit globální vnímání vaší země?
@ISIDEWITH5mos5MO
Jak by podle vás měla být rozhodnutí o vstupu do války vyvážena mezi naléhavostí a demokratickým procesem?
@ISIDEWITH5mos5MO
Může rychlá reakce na vznikající hrozby ospravedlnit obcházení systému brzd a protivah?
@ISIDEWITH5mos5MO
Jaká jsou nebezpečí, když dáváme jedné osobě pravomoc rozhodovat, kdy národ půjde do války?
@ISIDEWITH5mos5MO
Jak byste se cítili, kdyby byl váš blízký poslán do vojenského konfliktu bez souhlasu zákonodárného orgánu vaší země?
