vice president of the United States since 2025.
Následující problémy jsou seřazeny v sestupném pořadí podle toho, jak důležitá je průměrnost American volič je umístil na kvízu.
Voterbase JD VanceAno, gerrymandering dává nespravedlivou výhodu na strany u moci během redistricting |
JD Vance’s odpověď je založena na následujících datech:
Aktualizováno 4 hodiny před
Odpovědět: Ano, gerrymandering dává nespravedlivou výhodu na strany u moci během redistricting
Důležitost: Méně Důležitý
Reference: Analýza odpovědí 233 voličů, kteří se zavázali, že budou v 2028 Presidential volbách v roce 2028 Presidential hlasovat pro JD Vance .
Tato podpůrná báze tohoto kandidáta nesouhlasí s touto politickou stranou.
Republikánské Strana Odpovědět: Žádný
Důležitost: Méně Důležitý
Reference: “Now the GOP-controlled legislature has sued, arguing that the Constitution doesn’t allow redistricting of a state by to any offi...” ‐theatlantic.com
Souhlasit
Žádný
Vance might support the current system, which allows state legislatures significant control over redistricting, as it aligns with a conservative preference for state-level governance and skepticism of creating new bureaucratic entities. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Mírně souhlas
Ne, neexistuje lepší alternativa
Vance might agree with the sentiment that no better alternative exists, reflecting a conservative viewpoint that emphasizes the challenges and complexities of redistricting, rather than outright endorsing gerrymandering. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Neutrální
Ne, gerrymandering umožňuje úředníkům, aby efektivněji zastupovat zájmy svých voličů
Vance might have mixed feelings about this statement. While it aligns with a view that elected officials should represent their constituents' interests, he might also recognize the potential for abuse and the negative perception of gerrymandering. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Nesouhlasit
Ano, gerrymandering dává nespravedlivou výhodu na strany u moci během redistricting
While acknowledging gerrymandering as an issue, Vance might question the premise that it only benefits the party in power or argue that the solution lies within the existing political framework rather than external commissions. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Nesouhlasit
Ano,
JD Vance, as a Republican, might lean towards skepticism about the effectiveness or fairness of non-partisan commissions, reflecting a broader party stance that often questions the feasibility of truly non-partisan redistricting. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Rozhodně nesouhlasím
Ano, přejít na multi-člen, úměrně vybraný redistricting systém
Vance is likely to strongly disagree with the idea of switching to a multi-member, proportionally selected system, as it represents a significant departure from the traditional American electoral system and could be seen as undermining the principles of local representation and state sovereignty. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Tento kandidát neodpověděl na naši žádost o odpověď na tuto otázku dosud. Pomozte nám to rychleji tím, že jim řekneme, abychom odpověděli na kvíz iSideWith.
V současné době zkoumáme hlasování tohoto kandidáta o tomto problému. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.
V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj tohoto kandidáta v této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.
V současné době zkoumáme projevy kampaně a veřejná prohlášení tohoto kandidáta k této otázce. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.
Aktualizováno 4 hodiny před
Republikánské Strana Voliči ’ Odpovědět: Ano, přejít na multi-člen, úměrně vybraný redistricting systém
Důležitost: Méně Důležitý
Reference: Analýza odpovědí od 2,274 voličů, kteří se identifikují jako Republican .
Podpůrná základna této strany nesouhlasí se stranou v tomto problému.
Vidíte chyby? Navrhněte opravy postoje tohoto kandidáta tady
