Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Социално › ЛГБТ права за осиновяване
9>9 Личен отговорДа, толкова дълго, тъй като те преминават същите основни проверки, както прави двойки |
Социално › Аборт
9>9 Личен отговорPro-избор, но забрана след първите три месеца |
Социално › Гей Брак
9>9 Личен отговорДа, но позволи църкви правото да откаже еднополовите церемонии |
икономика › Равното заплащане
9>9 Личен отговорНе, че има твърде много други променливи като образование, опит и владеенето, които определят справедлива заплата |
Местни политика › Gun Control
9>9 Личен отговорНе, и правителството трябва да премине национална "стои земята ти" закон |
Престъпление › Полицията Камери за тяло
9>9 Личен отговорДа |
Здравеопазване › Drug Цена Регламент
9>9 Личен отговорДа, и правителството трябва да регулира цената на всички лекарства с рецепта |
Здравеопазване › Предварително съществуващите условия
9>9 Личен отговорНе, това е неморално да се отрече, здравно осигуряване на хора с предварително съществуващите условия |
Социално › Изкупуване на пистолет
9>9 Личен отговорНе, това е нарушение на второто изменение |
Социално › полова идентичност
9>9 Личен отговорНе, има само два пола, която генетично не са определени психологически |
Здравеопазване › Душевно здраве
9>9 Личен отговорДа, но само увеличаване на финансирането за персонализирани грижи вместо субсидиране на фармацевтичните компании |
Социално › Закон за свободата на вероизповеданията
9>9 Личен отговорДа |
Социално › Транссексуални спортисти
9>9 Личен отговорНе, атлетите трябва да се състезават въз основа на биологичния пол, който е посочен в акта за раждане |
Имиграция › Забрана за мюсюлмански имигранти
9>9 Личен отговорНе, но трябва да забраним имигранти от страни от "висок риск" |
Образование › Опрощаване на студентски заем
9>9 Личен отговорNo, a blanket reimbursement is the only way to pull this off. Which, would be astronomically expensive. |
Социално › Планирано родителство Финансиране
9>9 Личен отговорДа |
икономика › Минимална заплата
9>9 Личен отговорНе, и премахване на всички стандарти за заплати |
Местни политика › Въоръжени учители
9>9 Личен отговорYes, if they have a CCW permit. |
околната среда › Изменението на климата
9>9 Личен отговорNo, we need nuclear as a primary, green as a secondary, and fossil as a third alternate. |
икономика › Платен отпуск по болест
9>9 Личен отговорНе, частния бизнес трябва да реши размера на конкурентни стимули те предлагат на служителите вместо на мандат за правителство |
Местни политика › Политика Drug
9>9 Личен отговорДа, и със задна дата да намали присъдите за тези, които вече излежава присъда |
икономика › Данъци
9>9 Личен отговорNo, abolish the scaling tax rate, reconvert to a flat tax (10-15%), and institute a wealth tax (0.5-1.5%) on individuals with assets greater than $50mill. |
Външна политика › Задължителна военна служба
9>9 Личен отговорДа, но с по-малко акцент върху военно обучение и по-голям акцент върху образованието и уменията |
Социално › Обучение за расова чувствителност
9>9 Личен отговорНе, просто се уверете, че има ясни насоки, действия и отчетност за актове на дискриминация |
Избори › външният Лобиране
9>9 Личен отговорНе, чужди интереси не трябва да са в състояние да купуват влияние на нашите политици |
Образование › Теория на критичната раса в образованието K-12
9>9 Личен отговорNo, it’s a flawed epistemological paradigm and has absolutely no praxis. It’s complete bull crap. Once again, grad student here, who is trained in both quant and qual, including CRT. CRT = straw man fallacy |
Имиграция › Имиграция
9>9 Личен отговорДа, ако те са родени тук |
Образование › Студентски заеми
9>9 Личен отговорНе |
Образование › Свободен колеж за всички
9>9 Личен отговорNo, but provide more merit-based scholarships that are REGIONAL. |
Социално › Death Penalty
9>9 Личен отговорДа, но само за ужасяващи престъпления с неоспоримо доказателство |
Имиграция › Депортират Криминални Имигрантите
9>9 Личен отговорНе, само ако те са влезли нелегално в страната |
Здравеопазване › Марихуана
9>9 Личен отговорДа, и легализира, данъчни, и регулира марихуана, вместо да го криминализира |
Социално › Речта на омразата
9>9 Личен отговорДа, защото не вярвам на правителството да определи границите на речта на омразата |
Социално › Конфедерацията Flag
9>9 Личен отговорНе, това трябва да се сложи в музей, където първоначално е бил летял |
Местни политика › Полети списък пистолет контрол
9>9 Личен отговорНе, това е противоконституционно да се отрича правата на някой друг, без справедлив процес |
Социално › Правителствени Мандати
9>9 Личен отговорНе, правителството не трябва да се реши какви услуги частен бизнес може да осигури |
Местни политика › Реформа на Върховния съд
9>9 Личен отговорНе |
Местни политика › НСА Местни Надзорния
9>9 Личен отговорНе |
Имиграция › Нелегален имигрант задържане
9>9 Личен отговорYes, this is how the law works. If a state, however, legally passes legislation claiming sanctuary status, then no. |
Местни политика › Gerrymandering
9>9 Личен отговорНе, че няма по-добра алтернатива |
Социално › Жените в Combat
9>9 Личен отговорДа, толкова дълго, колкото те могат да преминат на същите физически тестове като мъже |
Здравеопазване › Medicaid
9>9 Личен отговорНе, и всяка държава трябва да реши собствените си ниво на покритие, |
Местни политика › Регламент за социалните медии
9>9 Личен отговорНе, компаниите за социални медии са частни и не трябва да бъдат регулирани от правителството |
Наука › Задължителни ваксинации
9>9 Личен отговорНезависимо, това трябва да бъде взето решение на държавно ниво |
Имиграция › Border Security
9>9 Личен отговорНе, просто прилагат сегашната граница политика |
Престъпление › Частни затвори
9>9 Личен отговорДа, но премахнете договорните квоти за заетост |
Престъпление › Квалифициран имунитет за полиция
9>9 Личен отговорNo, if your job is enforcing the law (which it is thanks to the Supreme Court for police), then you have a fiduciary responsibility to know what the law is. |
Социално › Пол Workplace разнообразие
9>9 Личен отговорНе, правителството никога не трябва да изискват на разнообразието на частни фирми |
Имиграция › Sanctuary градове
9>9 Личен отговорNo, they’re in violation of federal law without having the express constitutional powers granted to them. States are granted this right, if a state determines that they will allow sanctuary cities, then that’s their prerogative. Cities, however, do not have this legal power. |
Имиграция › Имиграцията Healthcare
9>9 Личен отговорНе, но те трябва да се разреши да закупи лично здравеопазване |
Избори › Кампания Финанси
9>9 Личен отговорНе, толкова дълго, колкото всички дарения са публично достояние |
Здравеопазване › Едноплатено здравеопазване
9>9 Личен отговорNo, and oh wow these are some naive possible choices… |
Имиграция › Работници имигранти
9>9 Личен отговорДа, но само ако те плащат данъци |
околната среда › Убежище за диви животни в Аляска
9>9 Личен отговорНе, и да увеличим субсидиите за алтернативна енергия, за да премахнем зависимостта си от изкопаемите горива |
икономика › Облагане с корпоративен данък
9>9 Личен отговорNo, institute a flat tax rate (5-10% of profits) and institute a wealth tax (1-3%) on companies with assets greater than $50mill. |
Социално › безопасни места
9>9 Личен отговорYes, but for those not ideologically represented in the majority, a.k.a. Not progressives. Safe space should be equivalent to “you will not be personally attacked for your psychographics or demographics” which is currently FAILING on our campuses. IM A GTA I KNOW WHAT THE HELL IM TALKING ABOUT. |
Избори › Избирателната измамите
9>9 Личен отговорYes, I need one to buy beer, drive a car, or just go out in public (illegal to be stopped and not able to identify yourself in many states even though we have the fourth amendment—it’s called “resisting arrest”) |
Местни политика › Patriot Act
9>9 Личен отговорНе |
икономика › Правителствените разходи
9>9 Личен отговорДа, и премахване на федералните агенции, които са противоконституционни |
Здравеопазване › Здравна карта за заетост при COVID
9>9 Личен отговорНе, мисля, че бизнесът трябва да изисква ваксинация, но не по мандат на правителството |
Избори › Минимална гласуване Възраст
9>9 Личен отговорНе |
Външна политика › Израел
9>9 Личен отговорДа, и увеличаване на финансирането, за да се движи нашето посолство в Ерусалим |
Имиграция › Имигрантски Асимилация
9>9 Личен отговорNo, the US doesn’t have an official language. |
Социално › Първата поправка
9>9 Личен отговорДа, но не губете пари премахване на съществуващите позовавания |
Имиграция › граничната стена
9>9 Личен отговорДа, но го направи високотехнологична наблюдение бариера вместо физическа един |
Местни политика › Неутралността на мрежата
9>9 Личен отговорДа, но само даде приоритет по тип (видео през изображения), а не източник (голям уебсайт над малко уебсайт) |
Здравеопазване › Medicaid Работно изискване
9>9 Личен отговорНе, по-голямата част от хората, които получават Medicaid, са с увреждания |
Местни политика › Забрана на Конгреса за търговия с акции
9>9 Личен отговорДа, но със строги защити срещу вътрешна търговия |
Местни политика › Gun отговорност
9>9 Личен отговорNo, and this is a dumb question. |
Престъпление › Строг тъмничен затвор за непълнолетни
9>9 Личен отговорNo, and “juvenile” doesn’t mean “child”, It means “younger than 18”. I have no problem with a 17 year old rapist (knew one who was in juvee), or 16 year old gang member, or even a 15 year old that swung on their teacher being put into a box and never let out. That’s where they belong. |
Престъпление › Дефиниране на полицията
9>9 Личен отговорНе, увеличете финансирането и обучението на полицейските управления в общностите с по-висок процент на престъпност |
Социално › Евтаназия
9>9 Личен отговорДа, но само след един психологически преглед, за да покажат, че напълно разбирате този избор |
Имиграция › Гражданство Test
9>9 Личен отговорYes, isn’t this already the case? |
Имиграция › Имигранти
9>9 Личен отговорУвеличение, нашата икономика разчита на предприятията, наемащи най-високите квалифицираните работници най-ниска цена |
Престъпление › Задължителни минимални присъди
9>9 Личен отговорНе |
Избори › Право на чужденците да гласуват
9>9 Личен отговорНе, само законни граждани трябва да имат право да гласуват |
Здравеопазване › Safe Haven
9>9 Личен отговорНе, но легализират лекарства |
Здравеопазване › Medicare наркотици Цени
9>9 Личен отговорНе, че правителството не трябва да пречи на свободния пазар |
Местни политика › Утвърдително действие
9>9 Личен отговорNo, it’s inefficient and fails to achieve efficacy. Merit-based, regional, programs would be far more effective. |
Здравеопазване › Задължения за ваксини за клиенти
9>9 Личен отговорДа |
Местни политика › Flag Burning
9>9 Личен отговорНе, това е нарушение на свободата на словото |
икономика › Благосъстояние
9>9 Личен отговорНеобходими промени |
икономика › Универсален основен доход
9>9 Личен отговорНе |
Престъпление › Демилитаризирайте полицията
9>9 Личен отговорДа, но със стриктно обучение как и кога да се използва оборудването |
икономика › Синдикати
9>9 Личен отговорHurt, подкрепям някои частни организации, но съм твърдо против обществени съюзи труда |
Избори › Кампания Финанси
9>9 Личен отговорNo, but allow donations from private companies. |
икономика › За стимулиране на икономиката
9>9 Личен отговорYes, but far too complex for this box. Essentially, data-driven decision-making based upon computational modeling and quantitative surveying. |
икономика › Welfare тестване за наркотици
9>9 Личен отговорНе, това е загуба на време и пари |
икономика › Данък печалба
9>9 Личен отговорNo, limit it to 5% on capital gains, dividends, and real estate. No loopholes, not not paying. |
Имиграция › In-членка Обучение
9>9 Личен отговорНе, те трябва да платят със същата скорост като протичането на държавния студенти |
Образование › Общо основно
9>9 Личен отговорДа, аз подкрепям идеята, но не и на текущото изпълнение |
Здравеопазване › Световна здравна организация
9>9 Личен отговорДа, но само по отношение на сумата, която другите страни допринасят |
Външна политика › Обединените нации
9>9 Личен отговорДа, и да използват мироопазващите сили на ООН, за да защитим нашите интереси |
Здравеопазване › Obamacare
9>9 Личен отговорНе, отваряне на пазарите, така че застрахователите могат да се конкурират в цяла държавни линии и намаляване на разходите |
Избори › прозрачност кандидат
9>9 Личен отговорNo, do any of you know how the constitution works? They’re citizens, private citizens, just like the rest of us. Having specific laws that apply to a specific class of people leads to one of two things: 1) discrimination, or 2) Aristocracy. Can we stop being stupid? |
Избори › лобисти
9>9 Личен отговорNo, the current two-year ban is a violation of those individual’s rights as private citizens already. Jesus, just make it a freaking license with rolling costs based on time disconnected from service. |
икономика › заплащане за извънреден труд
9>9 Личен отговорYes, but it’s complicated. Enforcing the current rules and standards would help, but those standards need to be updated to our current socioeconomic position. |
Местни политика › Известен домейн
9>9 Личен отговорYes, and for whatever the hell they want. This is the literal purpose of Civil government. |
Избори › избирателната College
9>9 Личен отговорНе, избирателната колегия осигурява представителство на цялата страна, а не само по-големите градове |
Външна политика › Военните разходи
9>9 Личен отговорReconfigure spending to increase focus on R&D w/joint research between public-private-academic IP. Primarily for conversion to consumer products (see NASA IP for examples). Also, decrease foreign bases in Europe, create new training and education focused based in US (2x in Midwest, 1x in northeast), and expand our bases in Africa. |
Престъпление › Колективното договаряне
9>9 Личен отговорYes, and limit union-government contact across all unions. |
Наука › Ядрена енергетика
9>9 Личен отговорYes, and we need it from the public sector, private sector, and a quasi public-private sector. |
Престъпление › Наказания за трафик на наркотици
9>9 Личен отговорNo, not for drug* trafficking. |
Външна политика › изтезание
9>9 Личен отговорДа, но само ако те са осъдени терористи |
Избори › Криминални Политиците
9>9 Личен отговорДа, толкова дълго, тъй като те са готови, обслужващи тяхната присъда |
Външна политика › Чуждестранна помощ
9>9 Личен отговорНамаляване, и отрече помощ за страните, които приютяват или насърчаване на тероризма |
Здравеопазване › VA приватизация
9>9 Личен отговорПовече, ветерани трябва да са в състояние да се види всеки лекар по техен избор |
Образование › Училищни ваучери
9>9 Личен отговорДа, но само за ученици с изключителни спортни, академични или служебни постижения |
Външна политика › Търтеите
9>9 Личен отговорДа, САЩ трябва да използва всички необходими средства, за да се бори с тероризма |
Наука › ГМО етикети
9>9 Личен отговорНе, ние сме на селективно развъждане култури в продължение на хиляди години и етикетиране просто добавя неоснователна стигма към науката |
Престъпление › пренаселеността на затворите
9>9 Личен отговорНе, но трябва да увеличим финансирането, за да предлагаме услуги за образование и изграждане на умения за затворниците |
Образование › Универсален Pre-K
9>9 Личен отговорНе |
жилище › Лагери за бездомни
9>9 Личен отговорNo, but create a federal administrative program dedicated to providing additional aid (funding, materials, people) to state programs. |
Транспорт › Публичен транспорт
9>9 Личен отговорYes, and focus on public-private partnerships as well as regional SOE (see Hong Kong). |
Образование › Хартата на училищата
9>9 Личен отговорДа |
икономика › Данък имоти
9>9 Личен отговорNo, abolish this tax. Taxing someone for dying is… ridiculous. We could tax the explicit transfer of funds rather than the will and what was left, itself. |
Имиграция › Двойно гражданство
9>9 Личен отговорДа |
Престъпление › Наказателно право на глас
9>9 Личен отговорДа, с изключение на престъпници осъдени за убийство или тежки престъпления |
Външна политика › Тероризъм
9>9 Личен отговорНе |
Национална сигурност › Военното одобрение на Конгреса
9>9 Личен отговорNo, that’s not how the system works… for *war* yes, Congress requires approval. But… Johnson messed this up for everyone. Obama went into Libya for no good reason. It’s too late. |
икономика › Технически монополи
9>9 Личен отговорНе |
околната среда › Парижко споразумение за климата
9>9 Личен отговорДа, докато други държави не се придържат към същите стандарти |
Национална сигурност › външният Убийството
9>9 Личен отговорYes, I was under the assumption that we already did. If we did, would we (citizens) ever know? |
Наука › Изследване на космоса
9>9 Личен отговорYes, and reconfigure NASA as the space industry version of the SBA plus a public R&D firm. |
Образование › Отворено за програма за полза за възстановяване на обучението
9>9 Личен отговорNo, and I wonder where those closures were with the worst effect… was it… blue states? |
икономика › NAFTA
9>9 Личен отговорДа |
Местни политика › Политическа реклама в социалните медии
9>9 Личен отговорНе |
икономика › Offshore Banking
9>9 Личен отговорДа, толкова дълго, колкото офшорни доход се отчита |
Местни политика › Едуард Сноудън
9>9 Личен отговорНе |
Външна политика › Куба
9>9 Личен отговорNo, foreign intelligence services need to be removed before we allow increased trade and networking. Just look at the history of Cuba, it’s an intelligence services nightmare. |
Образование › Училищен пропуск
9>9 Личен отговорНе |
икономика › Пенсионна реформа
9>9 Личен отговорНе |
Местни политика › Air Force One
9>9 Личен отговорДа |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Стигате леко към "сигурност", което означава, че more often вярвате, че правителството трябва да направи всичко възможно, за да гарантира сигурността на своите граждани. Тази тема е най-важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на лявото и дясното крило. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист на авторитарните и либертарианските въпроси. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на демократичния социализъм и капитализма. Тази тема е по-важно за вас.
Стигате леко към "национализма", което означава, че more often подкрепяте политики, които дават приоритет на интересите на нацията ни над другите. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист на политически неправилни и политически коректни въпроси. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист по проблемите на едностранен и мултилатерализъм. Тази тема е по-важно за вас.
Стигате леко към "религиозни", т.е. more often подкрепяте политики, които отразяват религиозните ценности и принципи. Тази тема е по-важно за вас.
Срещате се умерено към "протекционизъм", което означава, че вярвате, че глобализацията е в ущърб на безопасността, компенсацията, околната среда и жизнения стандарт на работниците. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте страна леко към „дерегулация“, което означава, че more often вярвате, че правителственото регулиране задушава иновациите и икономическия просперитет. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист в асимилацията и мултикултурализма. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по проблемите на пацифизма и милитаризма. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по традиционните и прогресивни въпроси. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по проблемите на изолационизма и империализма. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по въпросите на индивидуализма и колективизма. Тази тема е много важна за вас.
С лекота се обръщате към "децентрализация", което означава, че more often вярвате, че административната власт и вземането на решения трябва да се обработват на местно ниво и да обслужват най-добрите интереси на местната общност. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по нежни и трудни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте център на малките правителства и големите държавни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на Keynesian и laissez-faire. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по проблемите на антропоцентризма и екологията. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на заслугите и демокрацията. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Въз основа на 18 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 14 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 14 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 10 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 18 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 11 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 10 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 9 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 18 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 4 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
Разбирам, че изпращането на моя имейл адрес позволява на iSideWith.com да ми изпраща важни известия по имейл. Прочетете нашата политика за поверителност за повече информация.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.