Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Социално › Аборт
9>9 Личен отговорPro-избор |
Местни политика › Gun Control
9>9 Личен отговорДа |
Социално › Планирано родителство Финансиране
9>9 Личен отговорДа |
икономика › Минимална заплата
9>9 Личен отговорYes, with the only exception being absolute entry level menial jobs, which can start lower but must rise with each year of experience and reach the new minimum after a maximum of 5 years. |
Местни политика › Въоръжени учители
9>9 Личен отговорThis is a distraction focusing on symptoms when the cause of a lack of security for citizens goes untreated. |
околната среда › Изменението на климата
9>9 Личен отговорIf necessary, but to a minimum degree. Compromise with efforts at progress should be made when it would be possible to halt or regress negative changes. Incentivize symbioses with the environment. |
икономика › Данъци
9>9 Личен отговорReform to a structure where those that do not exchange their time for money must pay more than people who spend most of their lives working. Close existing tax loopholes for the wealthy and large corporations. And require ALL back taxes be paid by those found to be tax sheltering. |
Образование › Теория на критичната раса в образованието K-12
9>9 Личен отговорOptionally, after a certain age and as one of several perspectives presented for the biases each entails. |
Образование › Свободен колеж за всички
9>9 Личен отговорNull. Tuition should be proportional to the cost of bringing said education. Education as a business needs to be reigned in and balanced. |
Образование › Студентски заеми
9>9 Личен отговорAddressing wealth imbalance, including lack of wealthy paying taxes, even akin to those with much less, would be enough. |
Здравеопазване › Medicaid
9>9 Личен отговорWhat do the numbers say? If further prevention can lower future cost, and abuse can be prevented, then yes. |
Имиграция › Имиграцията Healthcare
9>9 Личен отговорДа, ако те плащат данъци |
Избори › Избирателната измамите
9>9 Личен отговорThis a distraction from real issues. |
Здравеопазване › Здравна карта за заетост при COVID
9>9 Личен отговорThey can stay out of that battle and let lawsuits seeking high rewards motivate businesses to require it themselves. |
Имиграция › граничната стена
9>9 Личен отговорNo, thay money should be spent correcting lack of national GDP, possibly by gradually deporting the entire industries being operated largely illegally, so that there is time for the prices and new workers to take their place. |
Местни политика › Gun отговорност
9>9 Личен отговорДа, всеки бизнес трябва да бъде подведено под отговорност, ако първичната употреба на продукта си е за незаконна дейност |
Престъпление › Дефиниране на полицията
9>9 Личен отговорНе, увеличете финансирането и обучението на полицейските управления в общностите с по-висок процент на престъпност |
Избори › Право на чужденците да гласуват
9>9 Личен отговорДа, но само след като живеят в страната в продължение на 10 години |
икономика › Универсален основен доход
9>9 Личен отговорНе |
Престъпление › Демилитаризирайте полицията
9>9 Личен отговорДа, но със стриктно обучение как и кога да се използва оборудването |
Имиграция › In-членка Обучение
9>9 Личен отговорДа, стига те да плащат данъци |
Здравеопазване › Obamacare
9>9 Личен отговорДа |
Избори › избирателната College
9>9 Личен отговорДа, и да преминат към класира система за гласуване |
Външна политика › Военните разходи
9>9 Личен отговорWhere can we find real numbers on government spending? I suspect there are several poor uses, even if they are not millions of dollars for navy camo in the desert. If that were true, for example, the money should be tracked, the people who made the purchase held responsible, and the company forced to take back their merchandise and refund the account. |
Наука › Ядрена енергетика
9>9 Личен отговорДа |
Наука › ГМО етикети
9>9 Личен отговорДа, потребителите имат право да знаят какво е в тяхната храна |
Транспорт › Публичен транспорт
9>9 Личен отговорWhere and how it makes sense, yes, but not to force a climate agenda or provide lucrative private business opportunities. |
жилище › Лагери за бездомни
9>9 Личен отговорNo, not legally, but it should be tolerated for a few days, contingent upon not littering or voiding on that public property, before ensuring they move to prevent settling. |
Престъпление › Наказателно право на глас
9>9 Личен отговорYes, but only after completing their sentences and in the case of white collar crime returning all of the money they stole/embezzled/etc, even if that happens through a pay confiscation system like child support or alimony. |
околната среда › Пластмасови Ban Каталог
9>9 Личен отговорДа |
Национална сигурност › Военното одобрение на Конгреса
9>9 Личен отговорYes, if there is incontestable evidence of threat, or connection to an act that occurred. |
Външна политика › Тероризъм
9>9 Личен отговорYes, but with adjustments to the system that prevent lawyers from exploiting loopholes. |
околната среда › Парижко споразумение за климата
9>9 Личен отговорДа, докато други държави не се придържат към същите стандарти |
Национална сигурност › външният Убийството
9>9 Личен отговорYes, but only if evidence is unquestionable and capture is not reasonably possible. |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Стигате леко към "сигурност", което означава, че more often вярвате, че правителството трябва да направи всичко възможно, за да гарантира сигурността на своите граждани. Тази тема е най-важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на лявото и дясното крило. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист на авторитарните и либертарианските въпроси. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на демократичния социализъм и капитализма. Тази тема е по-важно за вас.
Стигате леко към "национализма", което означава, че more often подкрепяте политики, които дават приоритет на интересите на нацията ни над другите. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист на политически неправилни и политически коректни въпроси. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист по проблемите на едностранен и мултилатерализъм. Тази тема е по-важно за вас.
Стигате леко към "религиозни", т.е. more often подкрепяте политики, които отразяват религиозните ценности и принципи. Тази тема е по-важно за вас.
Срещате се умерено към "протекционизъм", което означава, че вярвате, че глобализацията е в ущърб на безопасността, компенсацията, околната среда и жизнения стандарт на работниците. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте страна леко към „дерегулация“, което означава, че more often вярвате, че правителственото регулиране задушава иновациите и икономическия просперитет. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист в асимилацията и мултикултурализма. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по проблемите на пацифизма и милитаризма. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по традиционните и прогресивни въпроси. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по проблемите на изолационизма и империализма. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по въпросите на индивидуализма и колективизма. Тази тема е много важна за вас.
С лекота се обръщате към "децентрализация", което означава, че more often вярвате, че административната власт и вземането на решения трябва да се обработват на местно ниво и да обслужват най-добрите интереси на местната общност. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по нежни и трудни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте център на малките правителства и големите държавни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на Keynesian и laissez-faire. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по проблемите на антропоцентризма и екологията. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на заслугите и демокрацията. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
Разбирам, че изпращането на моя имейл адрес позволява на iSideWith.com да ми изпраща важни известия по имейл. Прочетете нашата политика за поверителност за повече информация.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.