Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Здравеопазване › Мандат на COVID маска
RW>RW Личен отговорДа |
Социално › ЛГБТ права за осиновяване
RW>RW Личен отговорДа |
Социално › Аборт
RW>RW Личен отговорPro-избор |
Социално › Гей Брак
RW>RW Личен отговорДа |
икономика › Равното заплащане
RW>RW Личен отговорДа |
Местни политика › Gun Control
RW>RW Личен отговорДа |
Престъпление › Полицията Камери за тяло
RW>RW Личен отговорДа |
Социално › Семейно Изнасилване
RW>RW Личен отговорДа |
Местни политика › Закон за въстанието
RW>RW Личен отговорНе |
Социално › Изкупуване на пистолет
RW>RW Личен отговорДа |
Социално › полова идентичност
RW>RW Личен отговорДа |
Социално › Закон за свободата на вероизповеданията
RW>RW Личен отговорНе |
Социално › Транссексуални спортисти
RW>RW Личен отговорДа |
Имиграция › Забрана за мюсюлмански имигранти
RW>RW Личен отговорI think this is hard to answer with past instances, I don't think anyone should be denied the right to live here, but I think they should do a thorough background check to make sure a whoever is coming over isn't planning or being forced as a guinea pig to to do something, again I don't mean that in a bad-or racist way at all, its tricky to answer but I think a lot of people hate America and with the past if hate groups knew it was that easy to send someone not on our suspect list, they would do it. |
Социално › Планирано родителство Финансиране
RW>RW Личен отговорДа |
икономика › Минимална заплата
RW>RW Личен отговорДа |
Местни политика › Въоръжени учители
RW>RW Личен отговорНе |
околната среда › Изменението на климата
RW>RW Личен отговорДа |
икономика › Платен отпуск по болест
RW>RW Личен отговорДа |
Местни политика › Политика Drug
RW>RW Личен отговорonly for medical purposes for specific individuals |
Местни политика › Срочни Limits
RW>RW Личен отговорДа |
Външна политика › Иран
RW>RW Личен отговорНе |
икономика › Данъци
RW>RW Личен отговорДа |
Външна политика › Задължителна военна служба
RW>RW Личен отговорНе |
Социално › Обучение за расова чувствителност
RW>RW Личен отговорДа |
Местни политика › мюсюлманска Надзорния
RW>RW Личен отговорНе |
Избори › външният Лобиране
RW>RW Личен отговорНе |
Имиграция › Имиграция
RW>RW Личен отговорДа |
Образование › Студентски заеми
RW>RW Личен отговорДа |
Образование › Свободен колеж за всички
RW>RW Личен отговорДа |
Социално › Death Penalty
RW>RW Личен отговорНе, прекарва живота в затвора е по-тежко наказание |
Имиграция › Депортират Криминални Имигрантите
RW>RW Личен отговорif they entered illegally and don't have any type of visa or green card and they commit a serious crime I think they should either serve in their country if its safe, and then be able to come back, or serve time here if its not safe |
Избори › Поща в бюлетината
RW>RW Личен отговорДа |
Социално › Речта на омразата
RW>RW Личен отговорНе |
Социално › Конфедерацията Flag
RW>RW Личен отговорНе |
Социално › Правителствени Мандати
RW>RW Личен отговорДа |
Местни политика › Полети списък пистолет контрол
RW>RW Личен отговорyes, if they were banned from a plane for a reason I wouldn't trust them with a gun or ammunition. |
Местни политика › Реформа на Върховния съд
RW>RW Личен отговорДа |
Местни политика › НСА Местни Надзорния
RW>RW Личен отговорДа |
Местни политика › Gerrymandering
RW>RW Личен отговорДа |
Социално › Жените в Combat
RW>RW Личен отговорДа |
Имиграция › Нелегален имигрант задържане
RW>RW Личен отговорНе |
Здравеопазване › Medicaid
RW>RW Личен отговорДа |
Местни политика › Регламент за социалните медии
RW>RW Личен отговорДа |
Наука › Задължителни ваксинации
RW>RW Личен отговорНе |
Имиграция › Border Security
RW>RW Личен отговорНе |
Престъпление › Частни затвори
RW>RW Личен отговорНе |
Социално › Пол Workplace разнообразие
RW>RW Личен отговорДа |
околната среда › Alternative Energy
RW>RW Личен отговорДа |
Имиграция › Sanctuary градове
RW>RW Личен отговорДа |
Избори › Кампания Финанси
RW>RW Личен отговорДа |
Имиграция › Имиграцията Healthcare
RW>RW Личен отговорДа |
Имиграция › Работници имигранти
RW>RW Личен отговорДа |
Външна политика › Израел Бойкот
RW>RW Личен отговорНе |
околната среда › Убежище за диви животни в Аляска
RW>RW Личен отговорНе |
Избори › Избирателната измамите
RW>RW Личен отговорДа |
икономика › Облагане с корпоративен данък
RW>RW Личен отговорПовдигнете |
Социално › безопасни места
RW>RW Личен отговорДа |
Външна политика › Чуждестранни избори
RW>RW Личен отговорДа |
Местни политика › Patriot Act
RW>RW Личен отговорДа |
икономика › Правителствените разходи
RW>RW Личен отговорthey should ut the extra spending that is not beneficial in hope to get the debt under better control, but I would be worried they would cut important useful things like the breakfast for kids who can't afford it and healthcare insurance companies to people who can't afford much of it. |
Избори › Минимална гласуване Възраст
RW>RW Личен отговорДа |
Външна политика › Израел
RW>RW Личен отговорДа |
Външна политика › НАТО
RW>RW Личен отговорДа |
Имиграция › граничната стена
RW>RW Личен отговорНе |
Имиграция › Имигрантски Асимилация
RW>RW Личен отговорrequired to- probably not- but suggested or offered a way to learn a group tutor sort of thing yes. Because maybe their sisuation they couldn't afford to hire someone and they didn't know anyone, that would prevent them from coming which is the opposite of what I would want and my point. |
Местни политика › Неутралността на мрежата
RW>RW Личен отговорДа |
Социално › Първата поправка
RW>RW Личен отговорНе |
Местни политика › Gun отговорност
RW>RW Личен отговорI think yes only if they had reason to believe the person buying it was going to use it in violent ways purposely and ignored it. but with todays laws, they weren't doing anything wrong if they followed all the protocol. |
Престъпление › Дефиниране на полицията
RW>RW Личен отговорНе |
Социално › Никаб
RW>RW Личен отговорДа |
Престъпление › Строг тъмничен затвор за непълнолетни
RW>RW Личен отговорДа |
Социално › Евтаназия
RW>RW Личен отговорДа |
Имиграция › Имигранти
RW>RW Личен отговорНараства |
Имиграция › Гражданство Test
RW>RW Личен отговорgovernment yes, for their own benefit and history and language advised but imagine going to another country and learning their whole government, and then having to learn their history and language as a requirement. if their language barrier isn't getting in the way it should be their choice, and history shouldn't be required because if they know the gov. that's all that matters that's what the history lead up to. |
Престъпление › Задължителни минимални присъди
RW>RW Личен отговорНе |
Избори › Право на чужденците да гласуват
RW>RW Личен отговорyes as long as they go through naturalizations process. |
Местни политика › Утвърдително действие
RW>RW Личен отговорДа |
икономика › Корпоративни Мега Сливания
RW>RW Личен отговорДа |
икономика › Универсален основен доход
RW>RW Личен отговорНе |
Местни политика › Flag Burning
RW>RW Личен отговорyes and no, I do think it is just a piece of cloth, but I would never do it because of the army and people who risked their lives everyday and coming over here, so I'm not sure. I think the sacrifice and respect you show through your everyday actions are a better representation of America than burning the flag out of anger or spite. |
икономика › Благосъстояние
RW>RW Личен отговорОще |
икономика › Безплатно подаване на данъци
RW>RW Личен отговорДа |
Външна политика › Soleimani
RW>RW Личен отговорyes only because the military had proof and a huge reason to believe it would be the best thing to keep America safe and more people alive that didn't need to be killed. |
икономика › Синдикати
RW>RW Личен отговорПомощ |
Избори › Кампания Финанси
RW>RW Личен отговорНе |
околната среда › Дакота Pipeline Access
RW>RW Личен отговорДа |
икономика › За стимулиране на икономиката
RW>RW Личен отговорДа |
икономика › Welfare тестване за наркотици
RW>RW Личен отговорДа |
икономика › Данък печалба
RW>RW Личен отговорНе |
Имиграция › In-членка Обучение
RW>RW Личен отговорДа |
Образование › Общо основно
RW>RW Личен отговорДа |
околната среда › Oil Drilling
RW>RW Личен отговорНе |
Местни политика › Защита Whistleblower
RW>RW Личен отговорДа |
Външна политика › Обединените нации
RW>RW Личен отговорДа |
Външна политика › Афганистан
RW>RW Личен отговорНе |
Здравеопазване › Obamacare
RW>RW Личен отговорДа |
Избори › прозрачност кандидат
RW>RW Личен отговорДа |
околната среда › Fracking
RW>RW Личен отговорНе |
Избори › лобисти
RW>RW Личен отговорДа |
икономика › заплащане за извънреден труд
RW>RW Личен отговорДа |
Местни политика › Известен домейн
RW>RW Личен отговорНе |
Избори › избирателната College
RW>RW Личен отговорДа |
Външна политика › Военните разходи
RW>RW Личен отговорnot if its taking away from health care, or education, or food help laws |
околната среда › Тестване върху животни
RW>RW Личен отговорНе |
Наука › Ядрена енергетика
RW>RW Личен отговорДа |
Престъпление › Наказания за трафик на наркотици
RW>RW Личен отговорНе |
Външна политика › изтезание
RW>RW Личен отговорno, it should be a fair trial the army will always have defense advantages or help, torture is inhuman to me and should be an all time LAST resort if anything at all. |
Избори › Криминални Политиците
RW>RW Личен отговорДа, стига да не е престъпление, насилие, финансова, или сексуално престъпление |
Външна политика › Чуждестранна помощ
RW>RW Личен отговорI don't think we should ever decrease our help to other countries that have less than us, but I do think they should prioritize our children who are homeless and starving. |
Външна политика › Северна Корея военни удари
RW>RW Личен отговорНе |
Външна политика › Търтеите
RW>RW Личен отговорДа |
Наука › ГМО етикети
RW>RW Личен отговорДа |
Престъпление › пренаселеността на затворите
RW>RW Личен отговорНе |
Образование › Универсален Pre-K
RW>RW Личен отговорДа |
Транспорт › Публичен транспорт
RW>RW Личен отговорДа |
Образование › Хартата на училищата
RW>RW Личен отговорДа |
Имиграция › Двойно гражданство
RW>RW Личен отговорДа |
Местни политика › Социална сигурност
RW>RW Личен отговорНе |
икономика › Данък имоти
RW>RW Личен отговорДа |
Престъпление › Наказателно право на глас
RW>RW Личен отговорДа |
околната среда › Пластмасови Ban Каталог
RW>RW Личен отговорДа |
Външна политика › Тероризъм
RW>RW Личен отговорif they are proven not guilty or dangerous then yes of course they are human, but if they actually did something or are planning to then no. |
Национална сигурност › Военното одобрение на Конгреса
RW>RW Личен отговорНе |
околната среда › Парижко споразумение за климата
RW>RW Личен отговорНе |
икономика › Технически монополи
RW>RW Личен отговорДа |
Национална сигурност › външният Убийството
RW>RW Личен отговорНе |
Външна политика › НАТО
RW>RW Личен отговорНе |
Наука › Изследване на космоса
RW>RW Личен отговорДа |
икономика › Китай митата
RW>RW Личен отговорНе |
икономика › работни места в страната
RW>RW Личен отговорДа |
икономика › NAFTA
RW>RW Личен отговорДа |
Местни политика › Политическа реклама в социалните медии
RW>RW Личен отговорНе |
икономика › Offshore Banking
RW>RW Личен отговорНе |
Външна политика › Индия
RW>RW Личен отговорДа |
Местни политика › Едуард Сноудън
RW>RW Личен отговорyes and no, no because he did break a law himself, but yes because he had to do it to right a wrong, if you put yourself in his position why would he risk it all if he didn't believe it was worth staying honest to the constitution and your country. |
икономика › Федерален резерв
RW>RW Личен отговорДа |
Външна политика › НСА Надзорния
RW>RW Личен отговорДа |
Външна политика › Куба
RW>RW Личен отговорДа |
икономика › Земеделските субсидии
RW>RW Личен отговорДа |
икономика › Данъците за имота
RW>RW Личен отговорНе |
икономика › Тарифи
RW>RW Личен отговорДа |
Външна политика › Йерусалим
RW>RW Личен отговорyes I think it would be better if they moved the embassies building and capital to Jerusalem but only if they make an agreement with the Tel Aviv people or their on board with it to not cause conflict. |
Образование › Училищен пропуск
RW>RW Личен отговорДа |
икономика › Пенсионна реформа
RW>RW Личен отговорНе |
икономика › Държавните пенсии
RW>RW Личен отговорНе |
околната среда › Корпоративни субсидии
RW>RW Личен отговорДа |
икономика › Държавна собственост
RW>RW Личен отговорДа |
икономика › Bitcoin
RW>RW Личен отговорНе |
икономика › Trans-Pacific партньорство
RW>RW Личен отговорДа |
Външна политика › F-35
RW>RW Личен отговорНе |
икономика › Данъчен онлайн продажби
RW>RW Личен отговорНе |
Местни политика › Air Force One
RW>RW Личен отговорI think they should upgrade it for the highest technology when it comes out, but I don't think they should spend money on pointless things for it, when there are many other things that need financial support in the US. |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Стигате леко към "сигурност", което означава, че more often вярвате, че правителството трябва да направи всичко възможно, за да гарантира сигурността на своите граждани. Тази тема е най-важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на лявото и дясното крило. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист на авторитарните и либертарианските въпроси. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на демократичния социализъм и капитализма. Тази тема е по-важно за вас.
Стигате леко към "национализма", което означава, че more often подкрепяте политики, които дават приоритет на интересите на нацията ни над другите. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист на политически неправилни и политически коректни въпроси. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист по проблемите на едностранен и мултилатерализъм. Тази тема е по-важно за вас.
Стигате леко към "религиозни", т.е. more often подкрепяте политики, които отразяват религиозните ценности и принципи. Тази тема е по-важно за вас.
Срещате се умерено към "протекционизъм", което означава, че вярвате, че глобализацията е в ущърб на безопасността, компенсацията, околната среда и жизнения стандарт на работниците. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте страна леко към „дерегулация“, което означава, че more often вярвате, че правителственото регулиране задушава иновациите и икономическия просперитет. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист в асимилацията и мултикултурализма. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по проблемите на пацифизма и милитаризма. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по традиционните и прогресивни въпроси. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по проблемите на изолационизма и империализма. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по въпросите на индивидуализма и колективизма. Тази тема е много важна за вас.
С лекота се обръщате към "децентрализация", което означава, че more often вярвате, че административната власт и вземането на решения трябва да се обработват на местно ниво и да обслужват най-добрите интереси на местната общност. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по нежни и трудни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте център на малките правителства и големите държавни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на Keynesian и laissez-faire. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по проблемите на антропоцентризма и екологията. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на заслугите и демокрацията. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Въз основа на 20 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 14 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 11 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 22 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 8 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 6 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 21 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 10 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 4 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 31 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
Разбирам, че изпращането на моя имейл адрес позволява на iSideWith.com да ми изпраща важни известия по имейл. Прочетете нашата политика за поверителност за повече информация.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.