Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Социално › Аборт
PS>PS Личен отговорPro-life, I don't think the government has no right to ban it. I oppose Roe V. Wade but I would discourage the state governments from banning the procedure. If anything providing birth control, sex education and more social services whether by the state or by private individuals will reduce the number of abortions. |
Местни политика › Gun Control
PS>PS Личен отговорДа, изисква строги проверки на фона, психологически тестове и обучение |
Социално › Планирано родителство Финансиране
PS>PS Личен отговорДа |
икономика › Данъци
PS>PS Личен отговорНамалете скоростта на данъка върху доходите и премахване на всички съществуващи данъчни вратички за големите корпорации |
икономика › Минимална заплата
PS>PS Личен отговорНезависимо, минимални стандарти за заплати трябва да бъдат коригирани по възрастови групи |
околната среда › Изменението на климата
PS>PS Личен отговорДа |
Местни политика › Въоръжени учители
PS>PS Личен отговорНе, вместо това наемете професионално обучени охранители |
Образование › Студентски заеми
PS>PS Личен отговор-No, but we should still reduce interest rates for student loans. Students shouldn’t be penalized by the banks for being new adults in the world and just try to get their education. and , again, the rich should not be taxed more just because they make more money than other people. |
Социално › Правителствени Мандати
PS>PS Личен отговорДа |
Здравеопазване › Едноплатено здравеопазване
PS>PS Личен отговорДа, частните компании не би трябвало да могат да се възползват от здравните грижи |
Избори › Избирателната измамите
PS>PS Личен отговорНе, и автоматично се регистрират всеки гражданин да гласува, когато навършат 18 години |
Образование › Свободен колеж за всички
PS>PS Личен отговорYes, but only for those who qualify academically and or are low-income. Basically, the harder you work in highschool the less college is. |
Наука › Задължителни ваксинации
PS>PS Личен отговорWhile all people should vaccinate, I do not think getting the government involved would be a good solution, as it does go against people's rights, in a sense. |
Имиграция › Имиграцията Healthcare
PS>PS Личен отговорДа, но само за извънредни ситуации, застрашаващи живота или инфекциозни болести |
Избори › Право на чужденците да гласуват
PS>PS Личен отговорДа, но само след като живеят в страната в продължение на 10 години |
Избори › избирателната College
PS>PS Личен отговорI don't believe I know enough about the electoral college. |
Престъпление › Задължителни минимални присъди
PS>PS Личен отговорYes, but it depends on the drug |
Здравеопазване › Medicaid
PS>PS Личен отговорДа |
Престъпление › Дефиниране на полицията
PS>PS Личен отговорYes and no, require more strict training to become a police officer (psych evals, longer training, etc.) all the while we are funding programs |
Имиграция › граничната стена
PS>PS Личен отговорНе, това би било твърде скъпо и неефективно |
икономика › Универсален основен доход
PS>PS Личен отговорНе |
Местни политика › Gun отговорност
PS>PS Личен отговорYes and No. Manufacturers shouldn't be held responsible, but dealers should be responsible to an extent (Such as if they did no background checks or testing.) |
Здравеопазване › Obamacare
PS>PS Личен отговорДа, и ще позволи на потребителите да избират доставчици и внос фармацевтични продукти от други страни |
Имиграция › In-членка Обучение
PS>PS Личен отговорДа, стига те да плащат данъци |
Външна политика › Военните разходи
PS>PS Личен отговорВоенни аз съм доволен от текущата стойност на разходите |
Образование › Универсален Pre-K
PS>PS Личен отговорДа, докато родителите имат възможност да изпратят детето си в частно училище |
Наука › ГМО етикети
PS>PS Личен отговорНе, ние сме на селективно развъждане култури в продължение на хиляди години и етикетиране просто добавя неоснователна стигма към науката |
Транспорт › Публичен транспорт
PS>PS Личен отговорНе, аз съм доволен от текущия размер на разходите |
Наука › Ядрена енергетика
PS>PS Личен отговорНе |
околната среда › Пластмасови Ban Каталог
PS>PS Личен отговорДа |
околната среда › Парижко споразумение за климата
PS>PS Личен отговорThe Paris Agreement is not effective to curb climate change and is rather a way for countries to give the illusion of action to their people. Treat global warming as an urgent national security issue, solve it, and then let a thousand economic flowers bloom. In any case, feckless accords of this nature are not ideal but as it is non-binding, I don't really care. |
Външна политика › Тероризъм
PS>PS Личен отговорNot constitutional rights necessarily but human rights should be respected, internationally agreed upon |
Престъпление › Наказателно право на глас
PS>PS Личен отговорYes, but only after completing their sentences and parole/probation and NOT if they were convicted of murder or violent crimes |
Национална сигурност › Военното одобрение на Конгреса
PS>PS Личен отговорНе |
Национална сигурност › външният Убийството
PS>PS Личен отговорIt truthfully depends on the situation and the severity of the suspected terrorist. If the situation can be easily solved by capturing and imprisoning them, that would be preferable; but frankly, sometimes it's necessary for someone to pull the trigger. In my opinion, the assassinations should be a last resort- just see what happened with Franz Ferdinand. He was killed and the world marched to war. |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Стигате леко към "сигурност", което означава, че more often вярвате, че правителството трябва да направи всичко възможно, за да гарантира сигурността на своите граждани. Тази тема е най-важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на лявото и дясното крило. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист на авторитарните и либертарианските въпроси. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на демократичния социализъм и капитализма. Тази тема е по-важно за вас.
Стигате леко към "национализма", което означава, че more often подкрепяте политики, които дават приоритет на интересите на нацията ни над другите. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист на политически неправилни и политически коректни въпроси. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист по проблемите на едностранен и мултилатерализъм. Тази тема е по-важно за вас.
Стигате леко към "религиозни", т.е. more often подкрепяте политики, които отразяват религиозните ценности и принципи. Тази тема е по-важно за вас.
Срещате се умерено към "протекционизъм", което означава, че вярвате, че глобализацията е в ущърб на безопасността, компенсацията, околната среда и жизнения стандарт на работниците. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте страна леко към „дерегулация“, което означава, че more often вярвате, че правителственото регулиране задушава иновациите и икономическия просперитет. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист в асимилацията и мултикултурализма. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по проблемите на пацифизма и милитаризма. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по традиционните и прогресивни въпроси. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по проблемите на изолационизма и империализма. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по въпросите на индивидуализма и колективизма. Тази тема е много важна за вас.
С лекота се обръщате към "децентрализация", което означава, че more often вярвате, че административната власт и вземането на решения трябва да се обработват на местно ниво и да обслужват най-добрите интереси на местната общност. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по нежни и трудни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте център на малките правителства и големите държавни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на Keynesian и laissez-faire. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по проблемите на антропоцентризма и екологията. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на заслугите и демокрацията. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
Разбирам, че изпращането на моя имейл адрес позволява на iSideWith.com да ми изпраща важни известия по имейл. Прочетете нашата политика за поверителност за повече информация.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето user agreement и privacy policy . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.