Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Социално › Гей Брак
4>4 Личен отговорНе |
икономика › Равното заплащане
4>4 Личен отговорНе |
Местни политика › Gun Control
4>4 Личен отговорGun ownership should require training. Israel has 100% military service it seems work out just fine there. |
Социално › полова идентичност
4>4 Личен отговорНе |
Социално › Закон за свободата на вероизповеданията
4>4 Личен отговорДа |
Имиграция › Забрана за мюсюлмански имигранти
4>4 Личен отговорДа |
Социално › Планирано родителство Финансиране
4>4 Личен отговорНе |
икономика › Минимална заплата
4>4 Личен отговорMore jobs will solve the problem, competition in the work place. Who does the best job gets the best pay! |
околната среда › Изменението на климата
4>4 Личен отговорНе |
икономика › Платен отпуск по болест
4>4 Личен отговорНе |
Местни политика › Политика Drug
4>4 Личен отговорНе |
Местни политика › Срочни Limits
4>4 Личен отговорTerm limits are a crutch. Responsibility of the voters. |
Външна политика › Задължителна военна служба
4>4 Личен отговорНе |
Местни политика › мюсюлманска Надзорния
4>4 Личен отговорThe constitution is not a suicide pact. The police need to patrol where necessary. |
Образование › Студентски заеми
4>4 Личен отговорНе |
Социално › Death Penalty
4>4 Личен отговорДа |
Здравеопазване › Марихуана
4>4 Личен отговорНе |
Местни политика › Полети списък пистолет контрол
4>4 Личен отговорdue process, due process, due process! The Constitution! |
Социално › Правителствени Мандати
4>4 Личен отговорНе |
Местни политика › НСА Местни Надзорния
4>4 Личен отговорCan we trust the NSA or any federal agency. They are an arm of national defence. I think we should have national incription. It should prptect us from the rest of the world. |
Местни политика › Gerrymandering
4>4 Личен отговорthere is no such thing as a non-partisan commission. Why should it be based on shear numbers. It should should be based citizenship/legal voters. |
Социално › Жените в Combat
4>4 Личен отговорThe Military should do what they think is the best for outcome. They are the experts. |
Здравеопазване › Medicaid
4>4 Личен отговорНе, и всяка държава трябва да реши собствените си ниво на покритие, |
Имиграция › Border Security
4>4 Личен отговорДа |
околната среда › Alternative Energy
4>4 Личен отговорНе |
Социално › Пол Workplace разнообразие
4>4 Личен отговорНе, правителството никога не трябва да изискват на разнообразието на частни фирми |
Имиграция › Имиграцията Healthcare
4>4 Личен отговорНе |
Избори › Избирателната измамите
4>4 Личен отговорДа |
Местни политика › Patriot Act
4>4 Личен отговорThe Patriot Act should be subjected to a constitutional test as should be all legislation. It should have a sunset clause. |
икономика › Правителствените разходи
4>4 Личен отговорДа |
Външна политика › Израел
4>4 Личен отговорДа |
Местни политика › Неутралността на мрежата
4>4 Личен отговорIt is a business. They have to make a profit! |
Социално › Първата поправка
4>4 Личен отговорНе |
Местни политика › Gun отговорност
4>4 Личен отговорНе |
Престъпление › Строг тъмничен затвор за непълнолетни
4>4 Личен отговорНе |
Социално › Евтаназия
4>4 Личен отговорНе, но те трябва да се позволи да отказват изкуствено поддържане на живота |
Местни политика › Утвърдително действие
4>4 Личен отговорНе |
икономика › Синдикати
4>4 Личен отговорNational labour unions do hurt. Esp. unions of federal employees. Local unions are fine. |
икономика › Данък печалба
4>4 Личен отговорНе |
Образование › Общо основно
4>4 Личен отговорНе |
околната среда › Oil Drilling
4>4 Личен отговорДа |
Външна политика › Обединените нации
4>4 Личен отговорДа |
Здравеопазване › Obamacare
4>4 Личен отговорНе |
околната среда › Fracking
4>4 Личен отговорДа |
Местни политика › Известен домейн
4>4 Личен отговорThe Government has the power of the gun. It should never allowed to take private property for a private use. If there is a private interest they have to step up and pay the owner. |
Външна политика › изтезание
4>4 Личен отговорДа |
Външна политика › Северна Корея военни удари
4>4 Личен отговорДа |
Външна политика › Чуждестранна помощ
4>4 Личен отговорIf we spend foreign aid we should get something for what we spend! |
Външна политика › ISIS сухопътни войски
4>4 Личен отговорNot unless we are going to finish the job. To many half hearted wars Vietnam, Korea, Desert you name it. The President doesn’t have the right to waste the lives of our young people of this nation |
Външна политика › Търтеите
4>4 Личен отговорДа |
Местни политика › Социална сигурност
4>4 Личен отговорGovernment should show fiscal responsibility. The Johnson administration took the money for the great society. The horse is out of the barn, It will have to be privatised. |
Външна политика › Тероризъм
4>4 Личен отговорНе |
Външна политика › Война на ISIS
4>4 Личен отговорДа |
Наука › Изследване на космоса
4>4 Личен отговорДа |
икономика › Федерален резерв
4>4 Личен отговорThe federal reserve should be audited but I do not know who should. politicians seem to all ways to be in bed with who ever controls the money. May be it should be a mix civilian and federal or an independent like an inspecter general. |
Външна политика › НСА Надзорния
4>4 Личен отговорДа |
Външна политика › Куба
4>4 Личен отговорНе |
икономика › Земеделските субсидии
4>4 Личен отговорНе |
Външна политика › Руските въздушни удари в Сирия
4>4 Личен отговорДа, и да установи забранена за полети зона |
икономика › Данъците за имота
4>4 Личен отговорRenters use the same roads and bridges ect. as all the rest of us. The fair tax would solve these type of problems. |
икономика › Пенсионна реформа
4>4 Личен отговорMost of these plans seem to be under funded. They should be privately managed as should be social security. |
икономика › Bitcoin
4>4 Личен отговорGold should be the standard it has real value! The full faith of our federal government is being destroyed every day by special interest and corruption at high level and lo levels. |
икономика › Trans-Pacific партньорство
4>4 Личен отговорНе |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Стигате леко към "сигурност", което означава, че more often вярвате, че правителството трябва да направи всичко възможно, за да гарантира сигурността на своите граждани. Тази тема е най-важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на лявото и дясното крило. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист на авторитарните и либертарианските въпроси. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на демократичния социализъм и капитализма. Тази тема е по-важно за вас.
Стигате леко към "национализма", което означава, че more often подкрепяте политики, които дават приоритет на интересите на нацията ни над другите. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист на политически неправилни и политически коректни въпроси. Тази тема е по-важно за вас.
Вие сте центрист по проблемите на едностранен и мултилатерализъм. Тази тема е по-важно за вас.
Стигате леко към "религиозни", т.е. more often подкрепяте политики, които отразяват религиозните ценности и принципи. Тази тема е по-важно за вас.
Срещате се умерено към "протекционизъм", което означава, че вярвате, че глобализацията е в ущърб на безопасността, компенсацията, околната среда и жизнения стандарт на работниците. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте страна леко към „дерегулация“, което означава, че more often вярвате, че правителственото регулиране задушава иновациите и икономическия просперитет. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист в асимилацията и мултикултурализма. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по проблемите на пацифизма и милитаризма. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по традиционните и прогресивни въпроси. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по проблемите на изолационизма и империализма. Тази тема е много важна за вас.
Вие сте центрист по въпросите на индивидуализма и колективизма. Тази тема е много важна за вас.
С лекота се обръщате към "децентрализация", което означава, че more often вярвате, че административната власт и вземането на решения трябва да се обработват на местно ниво и да обслужват най-добрите интереси на местната общност. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по нежни и трудни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте център на малките правителства и големите държавни въпроси. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на Keynesian и laissez-faire. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по проблемите на антропоцентризма и екологията. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Вие сте центрист по въпросите на заслугите и демокрацията. Тази тема е само по-малко важно за вас.
Въз основа на 10 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 13 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 4 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 13 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 12 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
Разбирам, че изпращането на моя имейл адрес позволява на iSideWith.com да ми изпраща важни известия по имейл. Прочетете нашата политика за поверителност за повече информация.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.