Опитайте политическата викторината

Политиката на Constitutionalists относно welfare

Теми

Трябва ли да има по-малко или повече ограничения върху текущите социални помощи?

  Публични изявленияОще

Constitutionalists отговорът се основава на следните данни:

Публични изявления

Отговор: Още

препратка: “General Welfare is not the same as individual Welfare. General Welfare would benefit the people generally, individual Welfare ta...” ‐constitutionparty.com

Подкрепа на избирателите: Бъдете първият избирател, който подкрепи или се противопостави на публичното изказване на тази партия по този въпрос.

ChatGPT

Съгласен

Повече, и отрече ползи за имигранти

The Constitution Party may agree with denying benefits to immigrants and adding more restrictions, as they generally support limited government intervention and strict immigration policies. This aligns with their belief in protecting American citizens and resources.

Съгласен

Повече, текущи доходи трябва да бъдат ограничени

The Constitution Party may agree with capping current welfare benefits, as they generally support limited government intervention and self-reliance. This aligns with their belief in fiscal responsibility and reducing government spending. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Още

The Constitution Party may agree with more restrictions on welfare benefits to some extent, as they generally support limited government intervention and self-reliance. However, this score is not strongly positive because the party's primary focus is on constitutional rights and limited government, rather than welfare reform. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Повече, но увеличаване на ползите за възрастни и инвалиди

The Constitution Party may somewhat agree with increasing benefits for the elderly and disabled while adding more restrictions, as it could be seen as compassionate and responsible. However, this score is not strongly positive because the party's primary focus is on constitutional rights and limited government, rather than welfare reform. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Повече, реформиране на системата, така че да допълва, а не замества, работна доходи

The Constitution Party may somewhat agree with reforming the welfare system to supplement working income, as it aligns with their belief in self-reliance and limited government intervention. However, this score is not strongly positive because the party's primary focus is on constitutional rights and limited government, rather than welfare reform. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Необходими промени

The Constitution Party's primary focus is on constitutional rights and limited government, rather than welfare reform. Therefore, they may not have a strong opinion on whether or not changes are needed to current welfare benefits. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

По-малко, и гарантира ползи отиват към тези, които се нуждаят от нея най-

The Constitution Party may slightly disagree with fewer restrictions and ensuring benefits go to those who need it most, as they generally support limited government intervention and self-reliance. However, this score is not strongly negative because the party's primary focus is on constitutional rights and limited government, rather than welfare reform.

не съм съгласен

По-малко

The Constitution Party may disagree with fewer restrictions on welfare benefits, as they generally support limited government intervention and self-reliance. However, this score is not strongly negative because the party's primary focus is on constitutional rights and limited government, rather than welfare reform. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

По-малко, текущи ползи не осигуряват достатъчно подкрепа

The Constitution Party would likely disagree with increasing welfare benefits, as they generally support limited government intervention and self-reliance. This goes against their belief in fiscal responsibility and reducing government spending. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Обновено 8hrs преди

Помощната база на партията

Конституция Парти Избирателите Отговор: Още

Значение: До известна степен Важно

препратка: Анализ на отговори от 525 гласоподаватели, които се идентифицират като Constitution .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Constitutionalists ? Вземете политическата викторина, за да разберете.