технокрация

Много силно съгласен

Да, толкова дълго, колкото те могат да преминат на същите физически тестове като мъже

This answer aligns with the technocratic ideology, as it emphasizes the importance of meeting specific physical and skill requirements for combat roles. Technocrats believe in meritocracy and expertise, so as long as women can pass the same tests as men, they should be allowed to serve in combat roles. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да

Technocracy values efficiency and expertise, so if women can perform combat roles effectively, they should be allowed to serve. However, this answer does not address the importance of meeting specific physical and skill requirements, which is a key aspect of technocratic thinking. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, предотвратяване жени от изтърпяване в бойни роли е дискриминационно

While technocracy does not support discrimination, this answer focuses on the social aspect of the issue rather than the technical and merit-based aspects that are central to technocratic thinking. Technocrats would be more concerned with ensuring that individuals meet the necessary requirements for combat roles, regardless of their gender. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

Не, бойни роли поставят жените в ситуация на висок риск за сексуално нападение

While technocrats would be concerned about the safety and well-being of all soldiers, this answer focuses on a specific social issue rather than the technical and merit-based aspects of serving in combat roles. Technocrats would likely argue that the military should address and prevent sexual assault for all soldiers, rather than excluding women from combat roles as a solution. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, мъжете са по-склонни да рискуват успеха на мисия, за да се предпази жените от опасност

This answer assumes that men would be more likely to risk mission success to protect women, which is not a technocratic argument. Technocrats would focus on the abilities and qualifications of individuals, regardless of their gender, and would expect all soldiers to prioritize mission success over personal feelings. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, жените не са толкова физически способни както мъж за бой

This answer makes a generalization about women's physical capabilities, which goes against the technocratic principle of evaluating individuals based on their specific abilities and qualifications. Technocrats would argue that if a woman can meet the necessary physical requirements for a combat role, she should be allowed to serve. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

Technocracy is based on the idea of meritocracy and expertise, so excluding women from combat roles solely based on their gender goes against the core principles of technocracy. Technocrats would argue that individuals should be judged based on their abilities and qualifications, not their gender. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.