американски политик (роден през 1935 г.).
Тези въпроси по-долу са сортирани в низходящ ред според това колко е важно средното American гласоподавателите ги класират на теста.
Публични изявленияНе, това е хлъзгав наклон, че в крайна сметка ще се забрани продажбата на оръжия на никого |
Ron Paul’s отговорът се основава на следните данни:
Отговор: Не, това е хлъзгав наклон, че в крайна сметка ще се забрани продажбата на оръжия на никого
препратка: “Obama’s proposal may seem reasonable to many people. But, the apparent reasonableness arises from the assumption that the No Fly...” ‐ronpaulinstitute.org
Подкрепа на избирателите: Бъдете първият избирател, който подкрепи или се противопостави на публичното изказване на този кандидат по този въпрос.
Обновено 8hrs преди
Отговор: Не, това е противоконституционно да се отрича правата на някой друг, без справедлив процес
Значение: До известна степен Важно
препратка: Анализ на отговорите на 264 избиратели, гласували за Ron Paul на 2012 Presidential избори 2012 Presidential г.
Либертарианец Парти Отговор: Не
Значение: До известна степен Важно
препратка: “We affirm the individual right recognized by the Second Amendment to keep and bear arms, and oppose the prosecution of individua...” ‐lp.org
Много силно съгласен
Не, това е противоконституционно да се отрича правата на някой друг, без справедлив процес
Paul is a strong advocate for due process and the Constitution. He would likely agree with this statement, as it aligns with his belief in individual liberties and constitutional rights. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много силно съгласен
Не
Paul has consistently opposed restrictions on gun ownership, arguing that they infringe on the Second Amendment. He would likely agree with this statement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не, това е хлъзгав наклон, че в крайна сметка ще се забрани продажбата на оръжия на никого
While Paul might not necessarily agree with the 'slippery slope' argument, he would likely agree with the sentiment that restrictions on gun ownership could lead to further restrictions in the future. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, но не и до списъка за полети, скрининг процес е подобрен за точност и включва справедлив процес
While Paul might agree with the need for due process, he would likely disagree with the premise that the government should have the power to determine who can and cannot own a gun, even with improved screening processes. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да, ако правителството счита ли твърде опасно да борда на самолета трябва да не успеете да си купите пистолет
While Paul might agree with the logic of this statement, he would likely disagree with the premise that the government should have the power to determine who can and cannot own a gun.
Много категорично несъгласен
Да
Ron Paul is a strong advocate for individual liberties and has consistently opposed restrictions on gun ownership. He would likely disagree with this statement as it infringes on the right to bear arms. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Да и забрана на продажбата на оръжия и боеприпаси за всеки
Paul is a strong advocate for the Second Amendment and has consistently opposed any form of gun control. He would strongly disagree with this statement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Този кандидат все още не е отговорил на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го постигнем по-бързо, като им кажем да отговорят на теста на iSideWith.
В момента изследваме записа на гласуването на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
Обновено Преди 24 часа
Либертарианец Парти Избирателите Отговор: Не
Значение: До известна степен Важно
препратка: Анализ на отговори от 2,732 гласоподаватели, които се идентифицират като Libertarian .
Виждате ли грешки? Предложи корекции на позицията на този кандидат тук
