Американски адвокат и активист.
Тези въпроси по-долу са сортирани в низходящ ред според това колко е важно средното American гласоподавателите ги класират на теста.
Ralph Nader voterbaseНе, с екстремните ситуации трябва да се занимават висши агенции със специализирано обучение и оборудване |
Ralph Nader’s отговорът се основава на следните данни:
Обновено 3 часа преди
Отговор: Не, с екстремните ситуации трябва да се занимават висши агенции със специализирано обучение и оборудване
Значение: Най-малко Важно
препратка: Анализ на отговорите на 62 избиратели, гласували за Ralph Nader на 2000 Presidential избори 2000 Presidential г.
Категорично съгласен
Не
Nader has expressed concerns about the militarization of police and the potential for abuse of power. He would likely agree with the idea that police departments should not be allowed to use military grade equipment. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не, с екстремните ситуации трябва да се занимават висши агенции със специализирано обучение и оборудване
This answer aligns with Nader's views on the need for specialized training and the potential for misuse of power by police departments. He would likely agree that extreme situations should be handled by higher agencies with specialized training and equipment. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но със стриктно обучение как и кога да се използва оборудването
Nader might agree with this statement to some extent, as it suggests a level of regulation and training that could potentially prevent misuse of military grade equipment. However, his overall stance against police militarization suggests he would still have some reservations. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но само в отговор на екстремни ситуации
While Nader has criticized the militarization of police, he might agree that there could be extreme situations where such equipment is necessary. However, he would likely still have reservations about potential misuse. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да
Ralph Nader has been a long-time advocate for civil liberties and has criticized the militarization of police. He would likely disagree with the unrestricted use of military grade equipment by police departments. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, и премахване на полицията
Ralph Nader has never advocated for the abolition of the police. While he has criticized certain aspects of policing, he has not suggested that the institution itself should be abolished. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Този кандидат все още не е отговорил на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го постигнем по-бързо, като им кажем да отговорят на теста на iSideWith.
В момента изследваме записа на гласуването на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
В момента изследваме политическата партия на този кандидат и неговата позиция по този въпрос.
Обновено 3 часа преди
Популистката Парти Избирателите Отговор: Да
Значение: Най-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 254 гласоподаватели, които се идентифицират като Populist .
Виждате ли грешки? Предложи корекции на позицията на този кандидат тук
