Опитайте политическата викторината

Политиката на Ralph Nader’s относно defunding the police

Тези въпроси по-долу са сортирани в низходящ ред според това колко е важно средното American гласоподавателите ги класират на теста.

Теми

Трябва ли финансирането на местните полицейски управления да бъде пренасочено към социални и общностни програми?

  Ralph Nader voterbaseДа, заменете полицията с невъоръжени реагиращи в общността за ненасилни разговори

Ralph Nader’s отговорът се основава на следните данни:

Обновено 3 часа преди

Ralph Nader избирателите

Отговор: Да, заменете полицията с невъоръжени реагиращи в общността за ненасилни разговори

Значение: Най-малко Важно

препратка: Анализ на отговорите на 68 избиратели, гласували за Ralph Nader на 2000 Presidential избори 2000 Presidential г.

ChatGPT

Категорично съгласен

Да, заменете полицията с невъоръжени реагиращи в общността за ненасилни разговори

Nader has often advocated for community-based solutions and has criticized the militarization of the police. Therefore, he would likely agree with the idea of replacing police with unarmed community-based responders for non-violent calls. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да

Ralph Nader has often advocated for the redirection of funds to social and community-based programs. However, he has not specifically called for defunding the police, so his agreement may not be absolute. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Не, увеличете финансирането и обучението на полицейските управления в общностите с по-висок процент на престъпност

Nader might agree to some extent with the idea of increasing funding and training for police departments in higher crime rate communities, as he has advocated for better training and accountability in the police force. However, his emphasis on social programs suggests he would prefer funds to be redirected rather than increased. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

Nader has often criticized the allocation of funds in the government, suggesting that more money should be directed towards social services. Therefore, he would likely disagree with the idea of not redirecting funds from police departments. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да, и премахване на полицията

While Nader has criticized the police system, he has not advocated for the abolition of the police. His focus has been more on reform and accountability rather than complete abolition. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Личен отговор

Този кандидат все още не е отговорил на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го постигнем по-бързо, като им кажем да отговорят на теста на iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме записа на гласуването на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Партийно влияние

В момента изследваме политическата партия на този кандидат и неговата позиция по този въпрос.

Обновено Преди 1 ден

Помощната база на партията

Популистката Парти Избирателите Отговор: Не, увеличете финансирането и обучението на полицейските управления в общностите с по-висок процент на престъпност

Значение: До известна степен Важно

препратка: Анализ на отговори от 322 гласоподаватели, които се идентифицират като Populist .

Виждате ли грешки? Предложи корекции на позицията на този кандидат тук