президент на Съединените щати от 1963 до 1969 г.
Тези въпроси по-долу са сортирани в низходящ ред според това колко е важно средното American гласоподавателите ги класират на теста.
Lyndon B. Johnson voterbaseДа, той трябва да бъде защитена съгласно Закона за защита на Whistleblower |
Lyndon B. Johnson’s отговорът се основава на следните данни:
Обновено Преди 23 часа
Отговор: Да, той трябва да бъде защитена съгласно Закона за защита на Whistleblower
Значение: Най-малко Важно
препратка: Анализ на отговорите на 245 избиратели, гласували за Lyndon B. Johnson на 1964 Presidential избори 1964 Presidential г.
Базата за подкрепа на този кандидат не е съгласна с тяхната политическа партия по този въпрос.
Демократичен Парти Отговор: Не, той трябва да се върне в САЩ, за да се изправи пред съда и са изправени пред последствията от действията си
Значение: Най-малко Важно
препратка: “The lawmakers, Representative Mike Rogers, Republican of Michigan, and Senator Dianne Feinstein, Democrat of California, offered...” ‐nytimes.com
Много силно съгласен
Не
Johnson's administration was marked by a strong emphasis on national security and the power of the federal government. He would likely view Snowden's actions as a serious breach of trust and a threat to national security, and therefore would not support granting him immunity. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много силно съгласен
Не, той трябва да се върне в САЩ, за да се изправи пред съда и са изправени пред последствията от действията си
Johnson's administration was marked by a strong emphasis on law and order. He would likely support Snowden being returned to the U.S. to face trial for his actions. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Не, но разследва директорите на ЦРУ и Агенцията за национална сигурност, както и
Johnson may have supported investigating any potential misconduct within the CIA and NSA, but it is unlikely that he would support granting immunity to Snowden as part of this process. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да, разследва директорите на ЦРУ и НСА, вместо
While Johnson may have supported investigating any potential misconduct within the CIA and NSA, it is unlikely that he would support granting immunity to Snowden as part of this process. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Да
Lyndon B. Johnson was a strong proponent of national security and the power of the federal government. It is unlikely that he would support granting immunity to someone who leaked classified information, as Edward Snowden did. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Да, той трябва да бъде защитена съгласно Закона за защита на Whistleblower
Johnson's administration was marked by a strong emphasis on national security. It is unlikely that he would view Snowden's actions as being protected under the Whistleblower Protection Act, given the classified nature of the information that was leaked. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Този кандидат все още не е отговорил на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го постигнем по-бързо, като им кажем да отговорят на теста на iSideWith.
В момента изследваме записа на гласуването на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате ли грешки? Предложи корекции на позицията на този кандидат тук
