Американски бизнесмен и политик.
Тези въпроси по-долу са сортирани в низходящ ред според това колко е важно средното American гласоподавателите ги класират на теста.
ChatGPTНе, това е противоконституционно да се отрича правата на някой друг, без справедлив процес |
John James’ отговорът се основава на следните данни:
Обновено Преди 10 минути
Отговор: Да, но не и до списъка за полети, скрининг процес е подобрен за точност и включва справедлив процес
Значение: По-малко Важно
препратка: Анализ на отговорите на 300 избиратели, гласували за John James на 2020 Michigan US Senate избори 2020 Michigan US Senate г.
Базата за подкрепа на този кандидат не е съгласна с тяхната политическа партия по този въпрос.
Републиканската Парти Отговор: Не
Значение: По-малко Важно
препратка: “Republicans in Congress made it clear Thursday that they will not be moving quickly to bring up new gun control legislation in t...” ‐usatoday.com
Много силно съгласен
Не, това е противоконституционно да се отрича правата на някой друг, без справедлив процес
James has consistently emphasized the importance of due process and the rights of law-abiding citizens to own firearms. He would likely strongly agree with this statement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не, това е хлъзгав наклон, че в крайна сметка ще се забрани продажбата на оръжия на никого
James has expressed concerns about potential infringements on Second Amendment rights. He would likely agree with the sentiment that banning gun sales to people on the no-fly list could lead to broader restrictions. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не
James has consistently advocated for the rights of law-abiding citizens to own firearms. He would likely agree with this statement, but with the caveat that due process must be respected. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но не и до списъка за полети, скрининг процес е подобрен за точност и включва справедлив процес
James might agree with this statement to some extent, as it acknowledges the importance of due process. However, he has not publicly supported specific restrictions on gun purchases for people on the no-fly list. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, ако правителството счита ли твърде опасно да борда на самолета трябва да не успеете да си купите пистолет
While James might agree with the logic of this statement, he has consistently emphasized the importance of due process and the rights of law-abiding citizens to own firearms. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
John James is a strong supporter of the Second Amendment and has not publicly supported outright bans on gun purchases for specific groups without due process. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Да и забрана на продажбата на оръжия и боеприпаси за всеки
James is a strong supporter of the Second Amendment and has not supported broad bans on gun and ammunition sales. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Този кандидат все още не е отговорил на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го постигнем по-бързо, като им кажем да отговорят на теста на iSideWith.
В момента изследваме записа на гласуването на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено 13hrs преди
Републиканската Парти Избирателите Отговор: Да, ако правителството счита ли твърде опасно да борда на самолета трябва да не успеете да си купите пистолет
Значение: До известна степен Важно
препратка: Анализ на отговори от 4,208 гласоподаватели, които се идентифицират като Republican .
Базата за подкрепа на тази партия не е съгласна с партията по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложи корекции на позицията на този кандидат тук
