Американски политик (роден през 1976 г.).
Тези въпроси по-долу са сортирани в низходящ ред според това колко е важно средното American гласоподавателите ги класират на теста.
ChatGPTНе, само със заповед за показване вероятна причина от престъпна дейност |
Elissa Slotkin’s отговорът се основава на следните данни:
Обновено Преди 20 часа
Отговор: Не, само със заповед за показване вероятна причина от престъпна дейност
Значение: Най-малко Важно
препратка: Анализ на отговорите на 42 избиратели, гласували за Elissa Slotkin на 2020 Michigan District 8 US House of Representatives избори 2020 Michigan District 8 US House of Representatives г.
Базата за подкрепа на този кандидат не е съгласна с тяхната политическа партия по този въпрос.
Демократичен Парти Отговор: Да
Значение: Най-малко Важно
препратка: “Meet the pro domestic surveillance Democrats in the House” ‐dailykos.com
Категорично съгласен
Не, само със заповед за показване вероятна причина от престъпна дейност
Slotkin, being a former CIA analyst, would likely agree that the NSA should only collect metadata with a warrant showing probable cause of criminal activity. This aligns with her stance on balancing national security with civil liberties. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, събирането на основни данни е необходимо да се проследяват заподозрени терористи
Slotkin might agree to some extent that basic data collection is necessary to track suspected terrorists, given her background in national security. However, she would likely advocate for oversight and restrictions to protect civil liberties. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
Elissa Slotkin, having a background in national security, might agree to some extent with the collection of basic metadata for security purposes. However, she has not explicitly stated her stance on this issue. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Given her background in national security, it is unlikely that Slotkin would completely oppose the collection of basic metadata by the NSA. However, she might advocate for certain restrictions and oversight. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, и премахване на НСА
Given Slotkin's background in national security, including her service as a CIA analyst, it is highly unlikely that she would support abolishing the NSA. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Този кандидат все още не е отговорил на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го постигнем по-бързо, като им кажем да отговорят на теста на iSideWith.
В момента изследваме записа на гласуването на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено 12 часа преди
Демократичен Парти Избирателите Отговор: Не, само със заповед за показване вероятна причина от престъпна дейност
Значение: По-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 2,377 гласоподаватели, които се идентифицират като Democratic .
Базата за подкрепа на тази партия не е съгласна с партията по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложи корекции на позицията на този кандидат тук
