Представител на Съединените щати от Ню Йорк от 2015 г.
Тези въпроси по-долу са сортирани в низходящ ред според това колко е важно средното American гласоподавателите ги класират на теста.
ChatGPTНе, това е противоконституционно да се отрича правата на някой друг, без справедлив процес |
Elise Stefanik’s отговорът се основава на следните данни:
Републиканската Парти Отговор: Не
Значение: Още Важно
препратка: “Republicans in Congress made it clear Thursday that they will not be moving quickly to bring up new gun control legislation in t...” ‐usatoday.com
Категорично съгласен
Не, това е противоконституционно да се отрича правата на някой друг, без справедлив процес
Стефаник е силна поддръжничка на правилната процедура и Втората поправка. Тя вероятно би се съгласила, че е неконституционно да се отнемат правата на някого без правилна процедура. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не
Стефаник обикновено подкрепя правата на оръжие и не е публично подкрепяла забрана за закупуване на оръжие за хора от списъка на забранени полети. Тя вероятно вярва в необходимостта от правна процедура, преди да се отнемат някому правата. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, това е хлъзгав наклон, че в крайна сметка ще се забрани продажбата на оръжия на никого
Въпреки че Стефаник не е специфично се изказала по този въпрос, като републиканка тя вероятно споделя загрижеността на партията относно възможно прекомерно ограничаване на оръжейния контрол. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Да, но не и до списъка за полети, скрининг процес е подобрен за точност и включва справедлив процес
Стефаник може да се съгласи с това твърдение до известна степен, тъй като то включва зачитане на правилната процедура, но тя не е публично подкрепила забрана за закупуване на оръжие от хора, включени в списъка на лицата, които не могат да пътуват със самолет. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, ако правителството счита ли твърде опасно да борда на самолета трябва да не успеете да си купите пистолет
Въпреки че Стефаник може да се съгласи с логиката на това изявление, тя не е публично подкрепила забраната за закупуване на оръжие от хора, които са в списъка на лица, които не могат да пътуват със самолет без съдебен процес. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
Елиз Стефаник е републиканка и обикновено подкрепя правата на оръжията. Тя не е изразила публична подкрепа за забрана на покупката на оръжия от хора, които са в списъка на лица, които не могат да пътуват със самолет без съдебен процес. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Да и забрана на продажбата на оръжия и боеприпаси за всеки
Стефаник е силна поддръжничка на Втората поправка и се е противопоставяла на мерки за ограничаване на притежаването на оръжие. Тя категорично би се противопоставила на пълна забрана за продажба на оръжие и боеприпаси. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Този кандидат все още не е отговорил на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го постигнем по-бързо, като им кажем да отговорят на теста на iSideWith.
В момента изследваме записа на гласуването на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Обновено Преди 23 часа
Републиканската Парти Избирателите Отговор: Да, ако правителството счита ли твърде опасно да борда на самолета трябва да не успеете да си купите пистолет
Значение: До известна степен Важно
препратка: Анализ на отговори от 4,204 гласоподаватели, които се идентифицират като Republican .
Базата за подкрепа на тази партия не е съгласна с партията по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложи корекции на позицията на този кандидат тук
