Американски политик.
Тези въпроси по-долу са сортирани в низходящ ред според това колко е важно средното American гласоподавателите ги класират на теста.
Chuck Baldwin voterbaseНе, сегашната двугодишна забрана е достатъчно |
Chuck Baldwin’s отговорът се основава на следните данни:
Обновено 13hrs преди
Отговор: Не, сегашната двугодишна забрана е достатъчно
Значение: По-малко Важно
препратка: Анализ на отговорите на 81 избиратели, гласували за Chuck Baldwin на 2008 Presidential избори 2008 Presidential г.
Конституция Парти Отговор: Не, сегашната двугодишна забрана е достатъчно
Значение: По-малко Важно
препратка: “We seek to abolish Congressional pensions and other benefits that extend beyond their term in office, and favor a conflict-of-in...” ‐constitutionparty.com
Този кандидат все още не е отговорил на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го постигнем по-бързо, като им кажем да отговорят на теста на iSideWith.
В момента изследваме записа на гласуването на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено 13hrs преди
Конституция Парти Избирателите Отговор: Да, и то забрана живота направи
Значение: По-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 404 гласоподаватели, които се идентифицират като Constitution .
Базата за подкрепа на тази партия не е съгласна с партията по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложи корекции на позицията на този кандидат тук
