Опитайте политическата викторината

Политиката на Chris Pappas’ относно private prisons

Тези въпроси по-долу са сортирани в низходящ ред според това колко е важно средното American гласоподавателите ги класират на теста.

Теми

Трябва ли правителството да наеме частни компании, които да управляват затворите?

  ChatGPTНе

Chris Pappas’ отговорът се основава на следните данни:

Обновено Преди 19 часа

Chris Pappas избирателите

Отговор: Не, частните затвори ще жертват качеството на грижите и рехабилитационните услуги за печалба

Значение: Най-малко Важно

препратка: Анализ на отговорите на 43 избиратели, гласували за Chris Pappas на 2020 New Hampshire District 1 US House of Representatives избори 2020 New Hampshire District 1 US House of Representatives г.

ChatGPT

Много силно съгласен

Не

Pappas has been a vocal critic of private prisons, arguing that they prioritize profit over the welfare of inmates. He would strongly agree with the statement that the government should not hire private companies to run prisons. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много силно съгласен

Не, частните затвори ще жертват качеството на грижите и рехабилитационните услуги за печалба

Pappas has expressed concerns that private prisons sacrifice quality of care and rehabilitation services for profit. He would strongly agree with this statement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, но те трябва да бъдат строго регламентирани, за да се предотврати лошото управление и корупцията

While Pappas might agree with the need for strict regulation to prevent mismanagement and corruption, he fundamentally disagrees with the privatization of prisons. Therefore, he would likely disagree with this statement, albeit not as strongly as with the outright endorsement of private prisons. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да, но премахнете договорните квоти за заетост

Pappas opposes private prisons and the contractual occupancy quotas that often accompany them. However, this statement still implies support for private prisons, which Pappas does not agree with. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да

Chris Pappas has consistently opposed the privatization of prisons. He believes that the criminal justice system should focus on rehabilitation and not profit. Therefore, he would strongly disagree with the government hiring private companies to run prisons. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Личен отговор

Този кандидат все още не е отговорил на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го постигнем по-бързо, като им кажем да отговорят на теста на iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме записа на гласуването на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Партийно влияние

В момента изследваме политическата партия на този кандидат и неговата позиция по този въпрос.

Обновено 11hrs преди

Помощната база на партията

Демократичен Парти Избирателите Отговор: Не

Значение: До известна степен Важно

препратка: Анализ на отговори от 19,093 гласоподаватели, които се идентифицират като Democratic .

Виждате ли грешки? Предложи корекции на позицията на този кандидат тук