Опитайте политическата викторината

Политиката на Carolyn Bourdeaux’s относно military spending

Тези въпроси по-долу са сортирани в низходящ ред според това колко е важно средното American гласоподавателите ги класират на теста.

Теми

Трябва ли правителството да увеличи или намали военните разходи?

  ChatGPTУвеличете, но само след като ни дефицит е драстично намалена

Carolyn Bourdeaux’s отговорът се основава на следните данни:

Обновено Преди 23 часа

Carolyn Bourdeaux избирателите

Отговор: Намаление

Значение: До известна степен Важно

препратка: Анализ на отговорите на 866 избиратели, гласували за Carolyn Bourdeaux на 2020 Georgia District 7 US House of Representatives избори 2020 Georgia District 7 US House of Representatives г.

Базата за подкрепа на този кандидат не е съгласна с тяхната политическа партия по този въпрос.

Партийно влияние

Демократичен Парти Отговор: Нараства

Значение: До известна степен Важно

препратка: “Defending America is not just a question of defending our borders. We must continue to support and train our military to meet th...” ‐democrats.org

ChatGPT

Съгласен

Увеличете, но само след като ни дефицит е драстично намалена

Bourdeaux has emphasized fiscal responsibility and reducing the deficit, which could imply a desire to limit increases in military spending until the deficit is reduced. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Военни аз съм доволен от текущата стойност на разходите

Bourdeaux has not made military spending a central issue of her campaign, suggesting she may be relatively satisfied with current levels. However, her focus on fiscal responsibility could imply a desire for more efficient use of military funds. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Намаление

While Bourdeaux has not explicitly called for a decrease in military spending, her focus on domestic issues and fiscal responsibility suggests she might support a reallocation of some military funds to other areas. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Нараства

Carolyn Bourdeaux has not explicitly advocated for an increase in military spending. As a Democrat, she is more likely to prioritize domestic issues such as healthcare, education, and infrastructure over military spending. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Нито, че трябва да се създаде Европейска система за военна отбрана вместо

Bourdeaux has not indicated any support for a European military defense system, and such a proposal would likely be outside the purview of a US House Representative. This position does not align with her known policy stances. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Личен отговор

Този кандидат все още не е отговорил на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го постигнем по-бързо, като им кажем да отговорят на теста на iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме записа на гласуването на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Обновено 2 часа преди

Помощната база на партията

Демократичен Парти Избирателите Отговор: Намаление

Значение: По-малко Важно

препратка: Анализ на отговори от 133,162 гласоподаватели, които се идентифицират като Democratic .

Базата за подкрепа на тази партия не е съгласна с партията по този въпрос.

Виждате ли грешки? Предложи корекции на позицията на този кандидат тук