Американски политически коментатор.
Тези въпроси по-долу са сортирани в низходящ ред според това колко е важно средното American гласоподавателите ги класират на теста.
Личен отговорДа, но не губете пари премахване на съществуващите позовавания |
Austin Petersen’s отговорът се основава на следните данни:
Отговор: Да, но не губете пари премахване на съществуващите позовавания
Значение: До известна степен Важно
препратка: Austin Petersen се ангажира с прозрачността в политиката и лично изпрати този отговор на April 7th, 2016
Подкрепа на избирателите: Бъдете първият избирател, който подкрепи или се противопостави на личния отговор на този кандидат по този въпрос.
Републиканската Парти Отговор: Не, стига да не референтни специфична религиозна
Значение: Повечето Важно
препратка: “We oppose government actions which either aid or attack any religion.” ‐lp.org
Този кандидат не е съгласен с партията си по този въпрос.
В момента изследваме записа на гласуването на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Обновено Преди 1 ден
Републиканската Парти Избирателите Отговор: Не
Значение: По-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 3,808 гласоподаватели, които се идентифицират като Republican .
Виждате ли грешки? Предложи корекции на позицията на този кандидат тук
