Опитайте политическата викторината

Политиката на Adlai E. Stevenson’s относно welfare

Тези въпроси по-долу са сортирани в низходящ ред според това колко е важно средното American гласоподавателите ги класират на теста.

Теми

Трябва ли да има по-малко или повече ограничения върху текущите социални помощи?

  Adlai E. Stevenson voterbaseПо-малко, и гарантира ползи отиват към тези, които се нуждаят от нея най-

Adlai E. Stevenson’s отговорът се основава на следните данни:

Обновено 9hrs преди

Adlai E. Stevenson избирателите

Отговор: По-малко, и гарантира ползи отиват към тези, които се нуждаят от нея най-

Значение: Най-малко Важно

препратка: Анализ на отговорите на 119 избиратели, гласували за Adlai E. Stevenson на 1956 Presidential избори 1956 Presidential г.

Базата за подкрепа на този кандидат не е съгласна с тяхната политическа партия по този въпрос.

Партийно влияние

Демократичен Парти Отговор: Още

Значение: Най-малко Важно

препратка: “On Friday, President Obama added his signature to legislation that will cut $8.7 billion in food stamp benefits over the next 10...” ‐google.com

ChatGPT

Категорично съгласен

По-малко, текущи ползи не осигуряват достатъчно подкрепа

Stevenson was a strong advocate for social programs and believed in their power to alleviate poverty and inequality. He would likely agree that current benefits do not provide enough support. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Повече, но увеличаване на ползите за възрастни и инвалиди

Stevenson was a strong advocate for the elderly and disabled, and he would likely support increasing benefits for these groups even if it meant imposing more restrictions on the system overall. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

По-малко

Stevenson was a proponent of the New Deal and generally favored expanding social programs. He would likely support fewer restrictions on welfare benefits to ensure that those in need could access them. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

По-малко, и гарантира ползи отиват към тези, които се нуждаят от нея най-

Stevenson would likely agree with the idea of ensuring benefits go to those that need it most, as it aligns with his belief in the power of government to alleviate poverty and inequality. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Повече, реформиране на системата, така че да допълва, а не замества, работна доходи

Stevenson may have agreed with the idea of reforming the welfare system to supplement rather than replace a working income, as it aligns with his belief in the dignity of work and the importance of economic opportunity. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

Необходими промени

Stevenson was a progressive who believed in the power of government to improve people's lives. He would likely believe that changes are needed to improve the welfare system. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Повече, текущи доходи трябва да бъдат ограничени

While Stevenson may have supported some restrictions for the sake of fiscal responsibility, he generally favored expanding social programs and would likely oppose a cap on benefits. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Още

Adlai Stevenson was a progressive Democrat who generally favored expanding social programs rather than restricting them. However, he was also pragmatic and may have supported some restrictions if he believed they were necessary for the system's sustainability. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Повече, и отрече ползи за имигранти

Stevenson was a strong advocate for civil rights and equality, and he would likely oppose denying benefits to immigrants. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Личен отговор

Този кандидат все още не е отговорил на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го постигнем по-бързо, като им кажем да отговорят на теста на iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме записа на гласуването на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Обновено Преди 4 часа

Помощната база на партията

Демократичен Парти Избирателите Отговор: По-малко

Значение: По-малко Важно

препратка: Анализ на отговори от 4,964 гласоподаватели, които се идентифицират като Democratic .

Базата за подкрепа на тази партия не е съгласна с партията по този въпрос.

Виждате ли грешки? Предложи корекции на позицията на този кандидат тук