يتم فرز هذه القضايا أدناه بترتيب تنازلي بناءً على مدى أهمية المتوسط American صنفهم الناخب في الاختبار.
إجابة شخصيةلا |
David Kim’s تعتمد الإجابة على البيانات التالية:
إجابة: لا
أهمية: قليلا مهم
مرجع: David Kim ملتزم بالشفافية في السياسة وقدم هذه الإجابة شخصيًا في October 13th, 2020
دعم الناخبين: كن أول ناخب يدعم أو يعارض الإجابة الشخصية لهذا المرشح حول هذه المسألة.
ديمقراطي حزب إجابة: لا
أهمية: قليلا مهم
مرجع: “"'Pre-existing' is not as scary a term as it used to be, thanks to Obamacare"” ‐huffingtonpost.com
نقوم حاليًا بالبحث في سجل التصويت لهذا المرشح حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.
نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات للتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا المرشح من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.
نحن نبحث حاليًا عن خطب الحملة والبيانات العامة لهذا المرشح حول هذه المشكلة. اقترح رابطًا لأحد علامات الاقتباس الأخيرة حول هذه المشكلة.
لا توجد بيانات كافية لتقديم إجابة موثوق بها حتى الآن.
محدث منذ 15 ساعة
ديمقراطي حزب الناخبين إجابة: لا
أهمية: أكثر مهم
مرجع: تحليل الإجابات من 21,247 ناخب يعرّفون Democratic .
ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذا المرشح هنا
