Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
3>3 Câu trả lời cá nhânI medium between "Pro-life, but allow in cases of rape, incest, or danger to the mother or child's health" and "Pro-choice, but providing birth control, sex education, and social services could help reduce the number of abortions" (though in regards to the latter, I do not support state funding for such matters instead preferring answers evolving out of a true free market system). |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
3>3 Câu trả lời cá nhânĐưa chính phủ ra khỏi hôn nhân và thay vào đó làm cho nó trở thành một quyết định tôn giáo |
nền kinh tế › Trả bằng nhau
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ nên xác định những gì một doanh nghiệp tư nhân phải trả cho nhân viên |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Đạo luật Tự do Tôn giáo
3>3 Câu trả lời cá nhânBusinesses in the private sector should be allowed to deny service to whomever they wish, and for whatever reason. Consumers have complete freedom to deny giving them their business and encouraging others to do the same. Also, this is not a social issue - it is a fiscal one. |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
3>3 Câu trả lời cá nhânEliminate congress. |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, và hồi tố giảm câu cho những người đã phục vụ thời gian |
nền kinh tế › Nghỉ ốm
3>3 Câu trả lời cá nhânNo, the government has no place in the free market. Allow companies to compete for employees by offering competing incentives, and encouraging transparency of business practices to consumers. |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, điều này sẽ chỉ khiến giá tăng trong chu kỳ không bao giờ kết thúc |
môi trường › Khí hậu thay đổi
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, và ngay lập tức giải phóng bất cứ ai phục vụ thời gian chỉ cho tội phạm ma túy |
Nhập cư › Nhập cư
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, và bãi bỏ tất cả biên giới quốc gia |
Xã hội › Tử hình
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, quá nhiều người bị kết án vô tội |
Giáo dục › Khoản vay sinh viên
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, và chuyển tất cả các khoản vay hiện tại của sinh viên chính phủ thành các tài khoản được quản lý riêng |
Xã hội › Nhiệm vụ của chính phủ
3>3 Câu trả lời cá nhânNo, the government should not be involved in health insurance whatsoever. Lift all regulations and allow health insurance providers to compete with one another for customers by supporting low-cost, quality coverage. Also, this is again not a social issue, but fiscal. |
Xã hội › Cờ Liên minh
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, mỗi tiểu bang phải có quyền hiển thị bất kỳ cờ nào họ chọn |
Nhập cư › Bất hợp pháp Immigrant Detainment
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, quá nhiều người nhập cư không bạo lực đang bị trục xuất |
Nhập cư › An ninh biên giới
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, và chúng ta nên thực hiện một chính sách biên giới mở |
Chính sách trong nước › Giám sát NSA trong nước
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, và bãi bỏ NSA |
Bầu cử › Gian lận cử tri
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, điều này sẽ ngăn chặn hành vi lừa đảo cử tri |
Chính sách đối ngoại › Israel
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta không nên viện trợ cho bất kỳ quốc gia nước ngoài nào |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
3>3 Câu trả lời cá nhânYes, eliminate government agencies. |
Nhập cư › Người lao động nhập cư
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, tạo một con đường đơn giản để công dân cho người nhập cư không có tiền án |
Chính sách trong nước › Đạo luật Patriot
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Sửa đổi lần thứ nhất
3>3 Câu trả lời cá nhânVâng, nó tạo ra một thiên vị chống lại tôn giáo mà không tin vào Thượng đế |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
3>3 Câu trả lời cá nhânCountries are imaginary and arbitrary borders. A person cannot be "illegal". End all government programs. |
môi trường › Năng lượng thay thế
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, và chính phủ không bao giờ nên hỗ trợ các công nghệ chưa được chứng minh |
Chính sách trong nước › Gerrymandering
3>3 Câu trả lời cá nhânEliminate Congress and "political parties". |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên nắm lấy sự đa dạng mà người nhập cư thêm vào đất nước chúng ta |
Chính sách trong nước › Hành động khẳng định
3>3 Câu trả lời cá nhânNo. Government has no place in business and educational practices. |
Xã hội › Euthanasia
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi kiểm tra tâm lý để cho thấy họ hoàn toàn hiểu được lựa chọn này |
Chăm sóc sức khỏe › Medicaid
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, và bãi bỏ Medicaid |
Chính sách trong nước › Net Neutrality
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, đối xử với tất cả lưu lượng truy cập bằng nhau và tiếp tục sự cởi mở của Internet |
Giáo dục › Lõi chung
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, dạy cho tiềm năng của từng học sinh thay vì thử nghiệm thống nhất |
nền kinh tế › Thuế thu nhập vốn
3>3 Câu trả lời cá nhânEnd all federal taxation. |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
3>3 Câu trả lời cá nhânHurt, tôi hỗ trợ một số công đoàn tư nhân nhưng mạnh mẽ chống lại công đoàn |
môi trường › Khoan dầu
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, và bãi bỏ quy định lĩnh vực năng lượng để cho thị trường tự do xác định các nguồn năng lượng tốt nhất |
Chăm sóc sức khỏe › Obamacare
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, mở cửa thị trường để các công ty bảo hiểm có thể cạnh tranh trên toàn tiểu bang và giảm chi phí |
Nhập cư › Trong trạng thái học phí
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, họ phải trả cùng mức với sinh viên ngoài tiểu bang |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, và loại bỏ trụ sở LHQ từ Mỹ |
môi trường › Fracking
3>3 Câu trả lời cá nhânNot government funded fracking. If left to the private sector, encouragement of further research and public education about possible dangers is strongly preferred, along with the pursuit to establish more sustainable energy sources. |
Chính sách đối ngoại › Drone
3>3 Câu trả lời cá nhânNo, cease all foreign intervention and discontinue inciting terrorists and blowback. |
Chính sách trong nước › An ninh xã hội
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng tôi muốn tư nhân hóa nó thay vào đó |
Chính sách đối ngoại › Khủng bố
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, cung cấp cho họ một thử nghiệm công bằng và đóng cửa Vịnh Guantanamo |
Chính sách đối ngoại › Chiến tranh trên ISIS
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên tránh xa các xung đột ở Trung Đông |
Khoa học › Thám hiểm không gian
3>3 Câu trả lời cá nhânPrivatize NASA. STRONGLY ENCOURAGE PRIVATE FUNDING FOR RESEARCH, EDUCATION, AND EXPLORATION FOR THIS EXTREMELY IMPORTANT ENDEAVOR. Also, End the Federal Reserve and the State. |
Chính sách đối ngoại › Giám sát NSA
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, và bãi bỏ NSA |
Chính sách đối ngoại › Các cuộc không kích của Nga tại Syria
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta không nên tham gia |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, kết thúc tất cả các khoản trợ cấp của chính phủ và để cho thị trường tự do chạy khóa học của mình |
Chính sách đối ngoại › Cuba
3>3 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thuế tài sản
3>3 Câu trả lời cá nhânEnd all taxation. |
nền kinh tế › Cải cách lương hưu
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ cho công nhân tương lai |
nền kinh tế › Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương
3>3 Câu trả lời cá nhânNo, the government has no place in a free trade market. |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh trái và cánh phải. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ nhỏ và các vấn đề lớn của chính phủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề keynesian và laissez-faire. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 9 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 10 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Bảo lưu mọi quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận user agreement và privacy policy của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh số từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang web này không được sao chép, phân phối, truyền tải, lưu trữ hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.