Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
2>2 Câu trả lời cá nhânPro life. It should be treated as. murder |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
2>2 Câu trả lời cá nhânNo form of government should have any involvement in marriage. |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
2>2 Câu trả lời cá nhânEliminate all gun control laws except for common sense laws such as criminal and mental background checks. |
Xã hội › Đạo luật Tự do Tôn giáo
2>2 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
2>2 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
2>2 Câu trả lời cá nhânCó, giới hạn thuật ngữ sẽ tăng hiệu suất và ngăn chặn tham nhũng |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
2>2 Câu trả lời cá nhânEliminate all federal, state and local minimum wage laws. |
môi trường › Khí hậu thay đổi
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
2>2 Câu trả lời cá nhânCó, và hợp pháp hoá, thuế và điều chỉnh cần sa thay vì tội phạm hóa nó |
Nhập cư › Nhập cư
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Tử hình
2>2 Câu trả lời cá nhânVâng |
Giáo dục › Khoản vay sinh viên
2>2 Câu trả lời cá nhânEliminate all government student loans. |
Xã hội › Nhiệm vụ của chính phủ
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Bất hợp pháp Immigrant Detainment
2>2 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › An ninh biên giới
2>2 Câu trả lời cá nhânCó, và cho phép các tiểu bang biên giới quản lý chính sách bảo mật của riêng họ |
Chính sách trong nước › Giám sát NSA trong nước
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Israel
2>2 Câu trả lời cá nhânYes in terms of foreign relations, but eliminate all foreign aid to any nation. elim |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
2>2 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Người lao động nhập cư
2>2 Câu trả lời cá nhânNo, but make citizenship for nonviolent foreigners with good intent easier to become citizens. |
Chính sách trong nước › Đạo luật Patriot
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Sửa đổi lần thứ nhất
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông, miễn là nó không tham chiếu đến một tôn giáo cụ thể |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Năng lượng thay thế
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông, và chính phủ không bao giờ nên hỗ trợ các công nghệ chưa được chứng minh |
Chính sách trong nước › Gerrymandering
2>2 Câu trả lời cá nhânCó, chuyển sang hệ thống phân tách lại được chọn nhiều thành viên, được lựa chọn tỷ lệ |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
2>2 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Hành động khẳng định
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông, và các nhóm thiểu số sẽ không nhận được bất kỳ điều trị thuận lợi |
Chăm sóc sức khỏe › Medicaid
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Euthanasia
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng họ nên được phép từ chối hỗ trợ đời sống nhân tạo |
Chính sách trong nước › Net Neutrality
2>2 Câu trả lời cá nhânCó, chỉ khi nó dựa trên mô hình trả tiền cho mỗi chất lượng |
Giáo dục › Lõi chung
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông, giáo dục nên được xử lý ở cấp tiểu bang và địa phương thay vì cấp quốc gia |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
2>2 Câu trả lời cá nhânTrợ giúp, về lý thuyết nhưng gần đây đã trở thành tham nhũng và nên có quyền hạn của họ bị giới hạn |
môi trường › Khoan dầu
2>2 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Obamacare
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông, mở cửa thị trường để các công ty bảo hiểm có thể cạnh tranh trên toàn tiểu bang và giảm chi phí |
Nhập cư › Trong trạng thái học phí
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông, và tất cả những người nhập cư bất hợp pháp nên bị trục xuất |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông, và loại bỏ trụ sở LHQ từ Mỹ |
môi trường › Fracking
2>2 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Drone
2>2 Câu trả lời cá nhânOnly in nations which we know beyond a reasonable doubt are housing terrorist organizations which the U.S. considers immediate threat to our national security. |
Chính sách đối ngoại › Khủng bố
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông, họ không phải là công dân Hoa Kỳ và không có quyền hiến pháp |
Chính sách đối ngoại › Chiến tranh trên ISIS
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông, cho đến khi họ tấn công chúng tôi trên đất Mỹ |
Chính sách đối ngoại › Giám sát NSA
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông, kết thúc tất cả các khoản trợ cấp của chính phủ và để cho thị trường tự do chạy khóa học của mình |
Chính sách đối ngoại › Cuba
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Thuế tài sản
2>2 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng giảm đáng kể chi tiêu của chính phủ thay vì tăng thuế |
nền kinh tế › Cải cách lương hưu
2>2 Câu trả lời cá nhânVâng |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh trái và cánh phải. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ nhỏ và các vấn đề lớn của chính phủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề keynesian và laissez-faire. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Bảo lưu mọi quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận user agreement và privacy policy của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh số từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang web này không được sao chép, phân phối, truyền tải, lưu trữ hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.